Цитата Эвана Вольфсона
Брак ... исторически был полем битвы, местом столкновений внутри и между правительствами и религиями по поводу того, кто должен его регулировать. Но брак пережил столетия стычек и перемен. Он превратился из института, который был навязан одним людям и запрещен другим, в любящий союз товарищества, преданности и заботы между равными партнерами, о котором мы думаем сегодня.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Не будем забывать, что на протяжении тысячелетий институт брака существовал между мужчиной и женщиной. До недавнего времени в ограниченном числе стран не существовало такого понятия, как брак между лицами одного пола. Внезапно мы сталкиваемся с утверждением, что тысячи лет человеческого опыта должны быть отброшены в сторону, потому что мы не должны проводить дискриминацию в отношении института брака. Когда делается такое заявление, бремя доказательства того, что этот шаг не разрушит мудрость и стабильность тысячелетнего опыта, ложится на тех, кто хочет внести изменения.
... борьба за однополые браки обычно включает в себя ложь о том, что мы собираемся делать с браком, когда добьемся этого, потому что мы лжем, что институт брака не изменится, а это ложь. Институт брака изменится, и он должен измениться. И опять же, я не думаю, что он должен существовать.
Здесь, в США, мы уважаем чьи-то права, и поскольку мы заявляем о терпимости, мы не должны менять — или должны менять — наши базовые взгляды на неприкосновенность брака. Я верю в святость брака. Я думаю, что очень важно защищать брак как институт между мужчиной и женщиной.
Но в конечном итоге цель брака — передать цивилизацию следующему поколению. Никогда не существовало института, который делал бы это так же хорошо, как брак, а это брак между мужчиной и женщиной.
Одна из вещей, которую часто путают, — это разница между браком и хорошим браком. Брак — это теоретическое понятие института, и фраза «вы должны выйти замуж» на самом деле бессмысленна. Брак довольно бессмысленен без представления о конкретном человеке, за которого вы состоите в браке.
Я считаю оскорбительным приравнивать евангельских христиан, католиков и других, которые рассматривают брак как отношения между мужчиной и женщиной, к расизму. Мы не расисты. Мы любим наших ближних, мы думаем, что мы все равны в глазах Бога, мы не верим, что мы должны изменить определение брака только из-за опросов общественного мнения или из-за суда, который, откровенно говоря, не смотрит на конституцию.
Я считаю, что брак заключается между мужчиной и женщиной. Я думаю, что мы все созданы равными в глазах Бога, я думаю, что мы должны уважать и любить тех, с кем мы не согласны. Я думаю, что у нас может быть религиозная свобода без дискриминации. Мои взгляды на брак не меняются вместе с опросами. Это основано на моей вере, я думаю, что это должно оставаться между мужчиной и женщиной.
Невозможно переопределить брак. Брак – это союз мужчины и женщины, так было исторически, так и осталось. Это территория Алисы в Стране Чудес, почти оруэлловская, для любого правительства любого политического убеждения, стремящегося прийти и попытаться переписать лексикон. Этого не будет.
Гражданский союз меньше, чем брак. Брак является священным и ценным институтом и должен пользоваться равной защитой.
Есть определенные признаки брака — определенные юридические и социальные последствия и определенная легитимность, — которые, если они придаются каким-либо отношениям, отличным от брака между мужчиной и женщиной, имеют тенденцию принижать, если не уничтожать институт, который почитался на протяжении многих тысяч лет.
Я искренне верю, что сегодняшний день станет вехой для равенства в Британии... Неважно, кто вы и кого любите, мы все равны. Брак — это любовь и преданность, и в нем больше нельзя отказывать людям только потому, что они геи.
Я думаю, очень важно, чтобы мы защищали брак как институт между мужчиной и женщиной. Я предложил конституционную поправку. Причина, по которой я это сделал, заключалась в том, что я был обеспокоен тем, что судьи-активисты на самом деле определяют определение брака. И самый верный способ защитить брак между мужчиной и женщиной — внести поправки в Конституцию.
Я всегда был против однополых браков. Я считаю, что мы должны предоставлять равные права людям независимо от их сексуальной ориентации, но я не считаю, что брак должен заключаться между двумя людьми одного пола.
Общество больше не может определять брак так, как он когда-либо определялся в анналах письменной истории. Во многих обществах разрешена полигамия, во многих разрешены детские браки, в некоторых разрешены семейные браки; но никто на протяжении тысячелетий не определял брак как союз людей одного пола.
Что ж, я думаю, это здорово, что американцы могут выбирать тот или иной путь. Мы живем в стране, где вы можете выбрать однополый или противоположный брак. И знаете что, в моей стране, в моей семье я считаю, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной, не в обиду никому. Но меня так воспитали, и я считаю, что это должно быть между мужчиной и женщиной.
Брак является единым институтом. Брак означает совершенные, юридически санкционированные отношения между мужчиной и женщиной. Вот что это значит. Вот что это значит в откровениях. Вот что это значит в светском праве. Вы не можете допустить, чтобы этот брак институционально сосуществовал с чем-то еще, называемым однополым браком. Это просто дефиниционная невозможность.
Связанные авторы
Анжела Алиото Цитаты
американский
Адвокат
Кэтрин Кортес Масто Цитаты
американский
Адвокат
Чейз Железные Глаза Цитаты
американский
Адвокат
Цитаты Криса Макдэниела
американский
Адвокат
Дэвид Б. Ривкин Цитаты
американский
Адвокат
Хью Б. Браун Цитаты
американский
Адвокат
Цитаты Джейми Флойд
американский
Адвокат
Джей Секулов Цитаты
американский
Адвокат
Цитаты Лизы Блум
американский
Адвокат
Цитаты Луи Дж. Фри
американский
Адвокат
Линн Стюарт Цитаты
американский
Адвокат
Малик Зулу Шабаз Цитаты
американский
Адвокат
Цитаты Майка Годвина
американский
Адвокат
Сара Веддингтон Цитаты
американский
Адвокат
Цитаты Уильяма Х. Гейтса-старшего
американский
Адвокат