Цитата Эвана Сайета

Если бы они не были такими опасными и разрушительными, можно было бы улыбнуться и погладить Современного Либерала по голове, сказать ему, какой он милый, и продолжать заниматься своими делами, будучи взрослым. Но он опасен и разрушительен, поскольку самой целью Истинноверующего является полное уничтожение всего, что когда-либо создавали Бог и наука — в первую очередь, западная цивилизация. ... Современный либерал неизменно и, по сути, неизбежно встанет на сторону зла, а не добра, неправильного, а не правильного, и поведения, которое ведет к неудаче, вместо того, что ведет к успеху.
Я объясняю, почему ненависть к Америке и ненависть к евреям [ИНДЕМИЧНА] для современного либерализма, и углубляюсь в то, почему в остальном хорошие и порядочные люди НЕИЗМЕННО будут на стороне зла, а не добра, неправильного, а не правильного, и поведения, которое ведет к неудаче, а не того, которое ведет. к успеху.
Успех может быть разрушительным для творческого процесса. Я постоянно говорю: успех так же опасен, как и полный провал.
Справедливость требует, чтобы добрые и трудолюбивые вознаграждались, а злые и ленивые наказывались (хотя бы путем удержания вознаграждения за правильные поступки). Современный либерализм требует, чтобы добрые и трудолюбивые были наказаны как получатели несправедливого преимущества, а злые и ленивые были вознаграждены, их злодеяния и их неудачи — все это доказательство, в котором нуждается современный либерал, что каким-то образом они стали жертвами сил вне закона. их контроль.
Атеизм в законодательстве, равнодушие в вопросах религии и пагубные максимы, выдающиеся за имя либерального католицизма, являются истинными причинами разрушения государств; они были разорением Франции. Поверьте мне, зло, которое я обличаю, страшнее революции, страшнее даже Коммуны. Я всегда осуждал либеральный католицизм и буду осуждать его еще сорок раз, если потребуется.
Я думаю, что быть либералом в истинном смысле означает быть недоктринером, недогматиком, не приверженным делу, но рассматривать каждый случай по существу. Быть левее центра — другое дело; это политическая позиция. Я думаю, что большинство газетчиков по определению должны быть либералами; если они не либералы, по моему определению, то вряд ли они могут быть хорошими газетчиками.
За 500 лет Запад запатентовал шесть убойных приложений, которые отличали его от других. Первой их скачала Япония. За последнее столетие одна азиатская страна за другой загрузила эти убойные приложения — конкуренция, современная наука, верховенство закона и права частной собственности, современная медицина, общество потребления и трудовая этика. Эти шесть вещей — секретный соус западной цивилизации.
Либеральная демократия находится в регрессе во всем мире, и это опасно.
Понимать что-то, меняющее форму, как деструктивный акт — это очень современная западная интуитивная реакция на вещи, и я это понимаю. Но то, что я предлагаю, не является чем-то радикальным, это представление о том, что вещи постоянно меняются, и что эти изменения не являются разрушительными по своей сути.
В течение нескольких столетий западная цивилизация стремилась к материальному накоплению, постоянному расширению экономической мощи, называемой «прогрессом»… Стремление к росту не является неправильным. Суть проблемы заключается в том, как превратить, как в джиу-джитсу, великолепную энергию роста современной цивилизации в беспринципный поиск более глубокого познания себя и природы.
Бог современных евангелистов редко кого удивляет. Ему удается оставаться в значительной степени с конституцией. Никогда не нарушайте наши уставы. Он Бог с очень хорошим поведением, очень деноминационный и очень похожий на одного из нас... мы просим Его помочь нам, когда мы в беде, и надеемся, что Он присмотрит за нами, когда мы спим. Бог современных евангелистов — это не тот Бог, которого я мог бы уважать.
Одна из самых разрушительных вещей, происходящих в современном обществе, заключается в том, что мы теряем чувство уз, связывающих людей, что может привести к кошмарам социального коллапса.
Во всей современной истории вмешательство в науку в предполагаемых интересах религии, каким бы добросовестным оно ни было, всегда приводило к тяжелейшим бедствиям как для религии, так и для науки; и, с другой стороны, всякое беспрепятственное научное исследование, сколь бы опасными для религии ни казались в то время некоторые его этапы, неизменно приводило к высшему благу как религии, так и науки.
Даже если бы все, что его недоброжелатели говорят о Фоксе, было правдой, самым либеральным из либеральных взглядов было бы то, что кто-то получит признание за то, что он находится в логове льва.
Практически все современные формы экстремизма обвиняют либеральные западные демократические системы в лицемерии и, в конечном счете, в слабости.
Я думаю, пресса, по большому счету, это то, что мы называем «либеральной». Но, конечно же, то, что мы называем «либеральным», означает «правое». «Либерал» означает «стражи ворот». Итак, New York Times является «либеральной» по, так сказать, стандартам политического дискурса, New York Times является либеральной, CBS является либеральной. Я не согласен. Я думаю, что они умеренно критичны по краям. Они не полностью подчиняются власти, но они очень строги в том, как далеко вы можете зайти. И на самом деле их либерализм выполняет чрезвычайно важную функцию поддержки власти.
В 1963 году мои родители унаследовали от бабушки и дедушки лагерный бизнес. Они превратили его в либеральный, прогрессивный, межрасовый лагерь совместного обучения для детей со всего мира, со всей страны. И это было очень важным делом для обоих моих родителей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!