Цитата Эво Моралеса
В Латинской Америке в прошлом было почти невозможно гарантировать демократию. Были военные диктатуры, да и сейчас военных диктатур не так много. Хотя у нас в Гондурасе диктатор, в результате переворота, теперь как президент, я бы сказал чуть ли не единственный. Но опять же во главе или под управлением, вынашиваемом правительством США.
Связанные цитаты
Есть утечки из посольства в Гондурасе. В 2009 году произошел переворот. Обама порвал с большей частью Латинской Америки и даже с Европой и поддержал военный переворот, до сих пор это делает. Посол в Гондурасе прислал подробный анализ, заявив, что переворот был военным, незаконным, неконституционным и что законный президент был свергнут. Хорошо, теперь мы знаем, что Вашингтон прекрасно знал об этом и все равно решил поддержать военный переворот. Мы должны были знать это в то время. Правительство не имеет права хранить эту информацию в секрете.
Во время холодной войны напряженность между Западом и Советским Союзом затронула практически все страны мира. В результате по всей Латинской Америке возникли партизанские группы, стремившиеся дестабилизировать военную диктатуру и добиться демократии, свободы и политических реформ — цели, которые, по их мнению, не могли быть достигнуты мирным путем.
Соединенные Штаты обратились к репрессиям, когда их авторитет в Латинской Америке начал ускользать из-за установления военной диктатуры.
Многие из нас ошибочно полагают, что государственный переворот — это единственный возможный переворот. Но для переворота не всегда требуются танки на лужайке и высокопоставленные военные, появляющиеся по вашему телевидению и радио, заявляющие, что демократия, какой вы ее знали, теперь закончилась.
Все демократии превращаются в диктатуры - но не путем переворота. Народ отдает свою демократию диктатору, будь то Юлий Цезарь, Наполеон или Адольф Гитлер. В конечном счете, население в целом соглашается с этой идеей.
В течение многих лет за границей США были готовы не только терпеть то, что на самом деле представляет собой насильственный фашизм, но и внедрять его в стране за страной, в Латинской Америке, в Африке, в Азии, свергая избранные правительства и поддерживая усиление военных. диктатуры.
Италия в 1920-х, Германия в 30-х, Восточная Германия в 50-х, Чехословакия в 60-х, латиноамериканские диктатуры в 70-х, Китай в 80-х и 90-х — все диктатуры и потенциальные диктаторы газеты и журналисты.
Нигерия избавилась от последней из череды жестоких военных диктатур в 1997 году и приняла демократическую форму правления только в 1999 году. Наши выборы 2003, 2007 и 2011 годов были сложными и полными напряженности, но каждый из них продемонстрировал значительный прогресс.
До военного переворота в Чили у нас была идея, что военные перевороты происходят в банановых республиках, где-то в Центральной Америке. В Чили такого бы никогда не произошло. Чили была такой прочной демократией. И когда это произошло, оно имело жестокие характеристики.
Самый эффективный способ ограничить демократию — это перенести принятие решений с публичной арены на неподотчетные институты: королей и принцев, жреческие касты, военные хунты, партийные диктатуры или современные корпорации.
Захват правительства с помощью военной силы создал бы нестабильность, и это не продлится долго. Я не хочу оставить в наследство захват правительства военными средствами. Мне никогда не приходило в голову совершить государственный переворот.
Как долговременные институты, я категорически против диктатур. Но диктатура может быть необходимой системой для переходного периода... Лично я предпочитаю либерального диктатора демократическому правительству без либерализма. Мое личное впечатление — и это справедливо для Южной Америки — таково, что, например, в Чили мы станем свидетелями перехода от диктаторского правительства к либеральному.
Диктатуры порождают угнетение, диктатуры порождают рабство, диктатуры порождают жестокость; более отвратительным является тот факт, что они поощряют идиотизм.
Соединенные Штаты потворствовали диктатурам в Латинской Америке на протяжении большей части 20 века.
Мой опыт показывает, что если военные не хотят применять силу и столкнутся с президентом, который это сделает, военные вернутся с тем, что я бы назвал сценарием «бомбить Москву». Они бы сказали, что это должно быть сделано в таких экстремальных условиях, что вы, очевидно, не стали бы этого делать.
Что произошло в Украине? Государственный переворот на Украине привел к гражданской войне, потому что, да, скажем так, многие украинцы перестали доверять президенту Януковичу. Однако они должны были законно прийти на выборы и проголосовать за другого главу государства, а не устраивать государственный переворот. И после того, как произошел государственный переворот, кто-то его поддержал, кого-то он удовлетворил, а кого-то нет. А к тем, кому это не нравилось, относились с позиции силы. И это привело к гражданской войне.
Связанные авторы
Цитаты Ангелы Меркель
Немецкий
государственный деятель
Цитаты Башара Асада
сирийский
государственный деятель
Колин Пауэлл Цитаты
американский
государственный деятель
Кондолиза Райс Цитаты
американский
государственный деятель
Эдмунд Берк Цитаты
ирландский
государственный деятель
Цитаты Фиделя Кастро
кубинский
государственный деятель
Цитаты Индиры Ганди
индийский
государственный деятель
Кофи Аннан Цитаты
Ганский
государственный деятель
Луций Анней Сенека Цитаты
Римский
государственный деятель
Мадлен Олбрайт Цитаты
американский
государственный деятель
Марк Туллий Цицерон Цитаты
Римский
государственный деятель
Наполеон Бонапарт Цитаты
Французский
государственный деятель
Цитаты Нельсона Манделы
Южноафриканский
государственный деятель
Табо Мбеки Цитаты
Южноафриканский
государственный деятель
Цитаты Тони Блэра
Английский
государственный деятель
Цитаты Уинстона Черчилля
британский
государственный деятель