Цитата Эво Моралеса

Есть социал-демократы и другие, которые больше идут в направлении равенства, называете ли вы их социалистами или коммунистами... Капитализм только навредил Латинской Америке.
Если бы капитализм работал так, как, по мнению социалистов, должна работать экономическая система, и обеспечивал бы постоянное равенство условий жизни для всех, независимо от того, способный человек или нет, находчивый или нет, трудолюбивый или нет, бережливый или нет, никаких премий за находчивость и усилия и никаких наказаний за праздность или порок, это привело бы только к равенству бедности.
Капитализм только навредил Латинской Америке.
В тюрьму попадали только коммунисты и социал-демократы, выступавшие против государства. Большинство коммунистов и социал-демократов, которых я знал, позже стали нацистами. В концлагеря бросали только тех, кто делал что-то против государства.
Нет больше художников, нет больше писак, нет больше музыкантов, больше никаких скульпторов, больше религий, больше роялистов, больше радикалов, больше империалистов, больше анархистов, больше социалистов, больше коммунистов, больше пролетариата, нет больше демократов, никаких республиканцев, никаких буржуа, никаких аристократов, никакого оружия, никакой полиции, никаких наций, конец, наконец, всей этой глупости, ничего не осталось, совсем ничего, ничего, ничего.
Позвольте мне сказать, по крайней мере, отнюдь не самоочевидно, что сегодня в мире больше свободы, равенства и братства, чем было тысячу лет назад. Можно предположить, что верно и обратное. Я не стремлюсь изобразить идиллию миров до исторического капитализма. Это были миры, где мало свободы, мало равенства и мало братства. Единственный вопрос заключается в том, представлял ли исторический капитализм прогресс в этом отношении или регресс.
Популизм — это простая предпосылка, согласно которой рынки должны ограничиваться обществом и демократической политической системой. Мы не социалисты и не коммунисты, мы сторонники регулируемого капитализма и, могу добавить, люди, читавшие американскую историю.
Мы не можем проявлять неуважение, обесценивая или неправильно понимая наши разные точки преткновения, убеждения различных групп, составляющих движение чаепития, но у всех нас больше общего друг с другом, чем с левыми фракциями: коммунистами, социалисты, говорят-они-анархисты-но-на самом деле-социалисты.
Основатели были не демократами и социалистами..., а консерваторами, у которых было здоровое недоверие к политическим страстям и которые разработали сложную систему, предназначенную для того, чтобы сорвать замыслы социальных спасителей и других, убежденных в своей непобедимой добродетели.
Пришло время всем — капиталистам, коммунистам, социалистам — спросить себя, что на самом деле означает «цивилизация». В противном случае, независимо от того, называет ли страна себя капиталистической или коммунистической, в погоне за «прогрессом» она подвергнется геноциду либо собственного народа, либо другого народа, чью страну необходимо разграбить, чтобы получить ресурсы для пропитания индустрии прогресса.
Европа подвергается программам, которые на протяжении многих лет опустошали Латинскую Америку. Латинская Америка выбросила их и выбрасывает: успешно; это демократизация; экономически развивающийся; и он свободен от шрапнели американского империализма в течение 25 лет. Между тем, Западная Европа планомерно уничтожает себя, уничтожая себя в обратном направлении.
Насколько я понимаю, единственная разница между республиканцами и демократами в том, что республиканцы — социалисты, а демократы — большевики.
Везде, где я встречал сопротивление угнетению, будь то в Африке, в Латинской Америке, определенно здесь, в Америке, на юге, я присоединялся к этому сопротивлению. Принимал участие в рабочем движении, в общественных движениях, в церковной общине. Я чувствовал, что это было благородным поступком, и я продолжаю это делать.
Иисус Христос был самым большим бедствием для рода человеческого. И все эти социалисты и коммунисты - христианство второго сорта.
Если это элемент освобождения Латинской Америки, я считаю, что он должен был это продемонстрировать. До сих пор я не знал ни о какой такой демонстрации. МВФ выполняет совершенно другую функцию: именно она обеспечивает контроль капитала, базирующегося за пределами Латинской Америки, над всей Латинской Америкой.
Мы думаем принципиально, что будущая история Латинской Америки, не только Мексики, но и всей Латинской Америки, будет строиться снизу — что все остальное, что происходит, в любом случае — это шаги.
Анархисты — крайние либертарианские социалисты, «либертарианцы» означают требование свободы от запретов, а «социалисты» — требование социального равенства. ... Полная свобода предполагает равенство, поскольку, если есть богатые и бедные, бедным нельзя позволять вольничать с богатством. Полное равенство предполагает свободу, поскольку те, кто терпит ограничения, не могут быть равными тем, кто их налагает.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!