Цитата Эда Гиллеспи

С другой стороны, я считаю, что риторика, которую мы наблюдаем сегодня со стороны демократов, беспрецедентна, является новым низом в президентской политике, выходит за рамки политического дискурса и сводится к политическому разжиганию ненависти.
Из-за положения о свободе слова в Первой поправке, которое очень ясно: «Правительство не должно издавать законов, ограничивающих свободу слова», и оно буквально касается политической речи. Вы можете говорить что угодно о политике, кандидате, и правительство не сможет вас остановить. И демократы это ненавидят.
Я думаю, что мне еще предстоит сделать большой скачок, потому что нью-йоркские редакторы склонны думать, что парни из Вашингтона, такие как я, хотят писать политические статьи. И я ненавижу политику как таковую. Политика такая... не знаю, политическая. Полагаю, это странно для человека, проработавшего в политическом журнале четырнадцать лет.
Публичный дискурс о глобальном потеплении имеет мало общего со стандартами научного дискурса. Скорее, это часть политического дискурса, где комментарии делаются для укрепления политической базы и запугивания оппозиции, а не для освещения проблем. В политическом дискурсе информация должна «раскручиваться», чтобы укреплять ранее существовавшие убеждения и препятствовать оппозиции.
Политика отличается от кино. Политикой руководят лидеры. У лидеров каждой страны разные интересы. И они пытаются объяснить своему народу, почему они должны принимать ту или иную сторону. А в фильме все наоборот. Это позволяет вам иметь универсальный опыт. Вы смотрите на это не как на политику, а как на фильм. У вас нет разных реакций повсюду. Это настолько универсальный язык. Это не политический язык, служащий политической повестке дня. Язык кино – это мировой язык. Голливудское кино вызывает одинаковую реакцию, где бы оно ни появлялось.
Проведение крупных политических собраний сопряжено с риском для здоровья населения, но в этой стране — а мы все еще живем в Америке — мы защищаем право на свободу слова и право на политические выступления и политические события.
Я верю в свободу слова. И я считаю, что расходы на политические кампании — это форма политической речи, защищенная конституцией.
Когда я был моложе, я был очень нетерпелив со всеми, кто не занимался явно политической работой. С тех пор я пришел к выводу, что у некоторых писателей есть аппетит или потребность в политическом, в политическом дискурсе, в исторических политических сюжетах.
Самым важным фактом в модели американской политики является то, что мы живем в условиях устойчивой, упрямой, можно даже сказать, тиранической двухпартийной системы. У нас есть республиканцы и есть демократы, и у нас нет почти никого другого, никакой другой чисто политической совокупности, равносильной капралу в борьбе за власть.
Моя семья была полностью политической, все время левыми. Противоположное этому — не быть политическим справа. Это попытка не быть — политика — это еще не все. Есть жизнь, кроме политики. Политика вмешивается.
Сегодня мы наблюдаем фундаментальные конфликты внутри политического ислама, с фундаменталистами с одной стороны и умеренными с другой. Тот, кто одерживает верх, очень много значит для мира.
Я рассказчик. Я чувствую, что вопрос дискурса является важным, потому что существует много политических и идеологических дискурсов, и мы относимся к ним на интеллектуальном уровне.
ИГИЛ — террористическая организация, варварство которой было осуждено всеми, кто ценит нашу общую человечность. В нынешнем политическом климате, когда число преступлений на почве ненависти растет, а политическая риторика вызывает все больше разногласий, это тем более шокирует.
Я много лет слежу за политикой. Республиканцы редко получают признание за то хорошее, что происходит в экономике в их присутствии. Демократы всегда получают больше доверия, чем они заслуживают. Они просто лучше разбираются в политическом дискурсе, чем мы.
Я думаю, что карикатуры The New Yorker не слишком политизированы, потому что люди, которые рисуют карикатуры, не очень политические люди, и им не платят за то, чтобы они были политическими. Я думаю, редакционные карикатуристы. Вот что они делают. Вероятно, у них есть большой естественный интерес к политике, а затем им платят за это, так что им как бы приходится выискивать эти идеи. Я восхищаюсь редакционными карикатурами, но я также в некотором роде счастлив, что не делаю их, потому что я ненавижу навешивать ярлыки на вещи, и особенно я ненавижу, больше всего на свете, навешивать ярлыки на что-то Денниса Хастерта или Марка Фоули.
Мы не смотрим в хрустальный шар. Я не верю, что мы предсказываем вещи. Я думаю, что политология плохо предсказывает. Я думаю, что у нас действительно хорошо получается, так это в ряде случаев, когда политика имеет значение, мы можем лучше рассказать вам о том, что происходит сейчас, чем другие люди. Итак, мы можем посмотреть на Сирию сегодня. Мы можем посмотреть на Еврозону сегодня. И мы можем посмотреть на области, где политика является движущей силой, и мы можем дать вам довольно хорошее представление об этих областях, вот как понимать сегодня.
Политический дискурс прогнил настолько, что уже невозможно отличить смрад одного кандидата в президенты от смрада другого.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!