Сравнение между Кольриджем и Джонсоном очевидно, поскольку каждый из них господствовал главным образом силой своего языка. Разница между их методами настолько заметна, что заманчиво, но в то же время и излишне судить о том, что один хуже другого. Джонсон был сильным, воинственным и конкретным; Кольридж был противоположностью. Контраст, возможно, был в его уме, когда он сказал о Джонсоне: «Его манера гав-вау, должно быть, имела большое отношение к произведенному эффекту.