Цитата Эда Милибэнда

Банковское дело одной страны признает, что банки не должны быть изолированы от остальной экономики. Поскольку банки и малый бизнес должны преуспеть или потерпеть неудачу вместе, банки должны кредитовать малый бизнес, чтобы мы могли обеспечить рост и рабочие места, которые нам нужны в будущем. При нынешнем положении дел этого недостаточно. В прошлом году кредитование сократилось на 10,8 млрд фунтов стерлингов.
Конгресс может защитить малый бизнес, обеспечив эффективный надзор за политикой SBA и убедившись, что она учитывает потребности малого бизнеса, а также защищает деньги налогоплательщиков. Конгресс также должен убедиться, что новые правила банковской деятельности не удорожают для местных банков кредитование малого бизнеса.
Банки держат депозиты и сбережения, доверенные им физическими лицами, предприятиями, правительствами и центральными банками. Они вкладывают эти деньги в работу, например, помогая людям покупать дома или кредитуя предприятия для инвестиций в расширение.
SBA не кредитует напрямую предприятия, а вместо этого поддерживает кредиты, чтобы побудить банки инвестировать в малый бизнес в рамках портфеля почти на 90 миллиардов долларов.
Многие малые предприятия полагаются на небольшие финансовые учреждения, такие как кредитные союзы и общественные банки, для удовлетворения своих потребностей в капитале. Без них этим малым предприятиям пришлось бы закрыть свои двери.
Загнанная в землю политикой администрации Буша, экономика поползла вверх. Это происходит потому, что люди кладут свои плечи на руль. Местные банки активно кредитуют малый бизнес и поддерживают его деятельность.
На мой взгляд, это не левый экстремизм. Это то, что американский народ поддерживает в опросе за опросом. Поддержите право на работу. Поддержите прожиточный минимум. Поддержите реальные действия по борьбе с изменением климата. Поддерживайте небольшие местные банки, которые предоставляют кредиты повседневным людям и малым предприятиям, а не эти слишком большие, чтобы обанкротиться банки, которые грабят нас и разрушают экономику за счет налогоплательщиков. Поддерживайте общедоступную систему здравоохранения, а не Obamacare, которая была бесполезным занятием для страховых и фармацевтических компаний.
Нам нужно отменить закон Додда-Франка. Он потрошит малый бизнес и мелкие банки.
Финансовые учреждения сливаются в меньшее количество очень крупных банков. Почти все банки взаимосвязаны. Таким образом, финансовая экология разрастается гигантскими, кровосмесительными, бюрократическими банками — когда один терпит крах, рушатся все. Мы перешли от диверсифицированной среды небольших банков с разнообразной кредитной политикой к более однородной структуре фирм, которые все похожи друг на друга. Правда, сбоев у нас теперь меньше, но когда они случаются... Меня бросает в дрожь.
Малый бизнес пострадал от требований Obamacare, а местные банки сократили кредитование из-за строгих положений финансового регулирования Додда-Франка.
Отрицательные процентные ставки наносят ущерб балансам банков, при этом «эффект богатства» для банков подавляет небольшое увеличение стимулов к кредитованию.
Наша экономика создает и теряет рабочие места каждый квартал на миллионы. Но из чистых новых рабочих мест рабочие места приходятся на малые предприятия: как малые предприятия на Мейн-стрит, так и многие чистые новые рабочие места приходятся на быстрорастущие, высокоэффективные предприятия, расположенные по всей стране.
Есть еще один способ отстать от бизнеса - разобраться с банками. Налогоплательщики выручили вас. Теперь пришло время отплатить за услугу и начать кредитовать британский малый бизнес.
Одним из первых шагов, которые президент Трамп сделал для стимулирования экономики, была отмена вредных правил, которые заставляли наши небольшие банки, энергетические компании и другие предприятия топтаться на месте, чтобы оставаться на плаву.
Есть еще один способ отстать от бизнеса - разобраться с банками. Налогоплательщики выручили вас. Теперь пришло время вам отплатить за услугу и снова начать кредитовать британский малый бизнес.
Разделение банков и инвестиционных банков прямо сейчас в рамках Гласса-Стигалла будет иметь очень большие последствия для ликвидности, рынков капитала и способности банков предоставлять необходимое кредитование.
Если бы две стороны были не банком и физическим лицом, а были бы частным лицом и физическим лицом, то они не могли бы раздувать средства обращения ссудной сделкой по той простой причине, что кредитор не мог бы дать взаймы того, чего у него не было, поскольку банки могут сделать. Только коммерческие банки и трастовые компании могут ссужать деньги, которые они производят, ссужая их.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!