Цитата Эда Ширана
Попробуйте найти человека с чувством юмора. Это важно иметь, потому что, когда вы вступаете в спор, один из лучших способов рассеять его — быть забавным. Вы не хотите прятаться от точки, потому что некоторые точки зрения серьезны, но вы бы предпочли обсуждение, которое было обсуждением, а не спором.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Чувство юмора — это важная вещь, потому что, когда вы вступаете в спор, один из лучших способов его разрешить — быть смешным.
Для меня быть смешным важнее, чем доказывать, но я не знаю. Большинство политиков настолько заинтересованы в том, чтобы высказывать свое мнение, что не ... Я предпочел бы сам быть забавным и предпочел бы слушать кого-то с небольшим чувством юмора.
Я лучше проиграю спор, чем вступлю в долгую дискуссию, чтобы выиграть его.
Если вы не хотите ссориться с кем-то, вероятно, лучше попытаться решить проблему, а не лежать без дела в надежде, что другой человек сделает это за вас.
Светский аргумент, или либеральный аргумент, состоит в том, чтобы в максимально возможной степени устранить табу, чтобы вещи не становились неприемлемыми; чтобы впустить немного воздуха в дискуссию.
Мы не можем быть против всего — нам нужен энергетический план, который складывается. Но в публичном обсуждении энергии не хватает счета. Там, где люди используют числа, они выбирают их, чтобы они звучали громче и набирали очки в спорах, а не помогали вдумчивому обсуждению.
Вы можете привести очень хороший аргумент, что общество было бы намного хуже, если бы вы освободили 10 насильников и убийц, а не посадили в тюрьму одного бедного, ошибочно обвиненного бухгалтера. И поэтому моя единственная точка зрения на это заключается в том, что это должно открыть аргумент. Это не должно как-то урегулировать ситуацию, потому что никто с этим не согласен.
Люди имеют крайние представления о том, правильно ли вообще людям вмешиваться в эмбрионы. Иногда обсуждение ценностей смешивают с обсуждением науки. Мы не должны притворяться, будто спорим о науке, когда спорим о ценностях.
Думаю, мы ввели более строгий запрет на настоящий расизм, сохранив при этом свободу слова в обычном публичном обсуждении. Так что я очень доволен тем, где мы находимся. Мы не догматичны или невосприимчивы к дальнейшим аргументам, поэтому мы выпустили его как предварительный проект, а не просто представили прямо в парламент.
Я научился начинать с действительно здравого аргумента, обобщать суть того, что вы пытаетесь сказать, а затем строить свой юмор вокруг этого, а не начинать с «Это звучит смешно» и продолжать дальше.
Я думаю, что нам, поэтам, все может сойти с рук, потому что мы можем кататься на расплавленной метафоре. С помощью метафоры мы охватываем множество психических, временных и лингвистических областей, и это может служить заменой аргумента, в то время как в прозе вы должны привести аргумент, и вы должны быть убедительны, потому что последовательность должна иметь смысл в тексте. время и цель.
Рационалист, как я использую это слово, — это человек, который пытается прийти к решению с помощью аргументов и, возможно, в некоторых случаях путем компромисса, а не насилия. Это человек, который скорее потерпит неудачу в убеждении другого человека аргументами, чем сумеет сокрушить его силой, запугиванием и угрозами или даже убедительной пропагандой.
В этом наиболее известном аргументе Паскаль не пытается показать, что его римо-католицизм истинен или, возможно, истинен. Причины, которые он предлагает для рекомендуемой ставки на его особую веру, являются причинами в смысле мотивов, а не причинами в смысле оснований. Допуская, хотя бы ради настоящего аргумента, что здесь мы не можем иметь никакого знания, Паскаль пытается оправдать как благоразумную политику систематического самоубеждения, а не дать основания думать, что рекомендуемые убеждения действительно верны.
На мой взгляд, аргумент из-за бережливости на самом деле вообще не аргумент — обычно он работает только для того, чтобы прекратить более интересную дискуссию. Если история служит ориентиром, никогда не следует предполагать, что научная проблема загнана в угол.
Что я ненавижу в споре, так это то, что он всегда прерывает дискуссию.
Если бы консерваторы были расистами, сексистами, гомофобами, фашистами, глупцами, негибкими, злыми и самоуверенными, разве не было бы легко разобрать их аргументы? Кто-то, кто делает вывод из гнева, идеологии, негибкости или обиды, вероятно, выстроит надуманный аргумент. Так почему же нельзя расчленить сам аргумент, а не личный стиль говорящего или скрытые мотивы? Почему уклонения?
Связанные авторы
Цитаты Ани ДиФранко
американский
Музыкант
Цитаты Боба Дилана
американский
Музыкант
Цитаты Брайана Ино
британский
Музыкант
Цитаты Брюса Спрингстина
американский
Музыкант
Цитаты Дэвида Боуи
Английский
Музыкант
Цитаты Дрейка
канадский
Музыкант
Элтон Джон Цитаты
Английский
Музыкант
Цитаты Джорджа Харрисона
британский
Музыкант
Цитаты Генри Роллинза
американский
Музыкант
Джон Леннон Цитаты
Английский
Музыкант
Цитаты Мадонны Чикконе
американский
Музыкант
Цитаты Моби
американский
Музыкант
Цитаты Ники Минаж
американский
Музыкант
Цитаты Патти Смит
американский
Музыкант
Цитаты Тома Йорка
Английский
Музыкант
Тори Амос Цитаты
американский
Музыкант