Цитата Эдварда Бойдена

Вы можете себе представить, что в очень длительных временных масштабах, возможно, далеко за пределами масштаба нескольких десятилетий, мы могли бы задавать очень глубокие вопросы о том, почему мы чувствуем то, что мы чувствуем к вещам, или почему мы думаем о себе определенным образом — вопросы, которые были в области психологии и философии, но было очень трудно усвоить твердые механистические законы физики.
Почему я пишу о Китае? Это очень хороший вопрос. Я думаю, что есть вопросы о Китае, на которые я не смог ответить. Причина, по которой я пишу, заключается в том, что есть вопросы, на которые я хочу найти ответы, или я хочу найти вопросы, выходящие за рамки этих вопросов.
Все мы прошли через отношения; были периоды времени, когда мы были одиноки. Это то, что испытывает каждый. Нужно сделать это наблюдение, а затем начать задавать вопросы по этому поводу: почему это так? И почему мы это чувствуем? И почему мы так устроены? Неужели нет другого пути?
Книга «Темный лес» хочет спровоцировать вопросы о том, что такое реальность и почему мы так склонны верить, что реальность тверда и непреклонна. Есть целый ряд вопросов, которые книга задает по этому поводу. Почему мы верим, что мир устроен только так и так, как мы его видим? Почему мы не открыты для того, как могло бы быть иначе.
Я очень боялся писать о других культурах и странах. Я боялся ошибиться в исследовании. Я задаю много вопросов. Я стараюсь посетить этот район. Если я не могу этого сделать, я ищу людей из этой страны, которые живут в другом месте, и задаю вопросы.
Если скульптура действительно может иметь дело с телом, потому что все мы живем сами по себе, и если скульптура действительно может делать то, что она должна делать, и через это задавать вопросы, философские вопросы о бытии, я думаю, что это все вещи, над которыми мы работаем, каждый из нас по-своему, поэтому, возможно, где-то там есть моменты, когда немые объекты могут говорить.
Последние несколько лет я сосредоточился на вопросах, касающихся личности, и вопросах, связанных с моралью. Меня очень интересует, почему мы поступаем хорошо или плохо, и откуда берутся моральные суждения.
Статистическая физика или физика Ньютона уступает место квантовой физике. В таком масштабе проявляются очень необычные свойства материи, и вы можете думать о строительных продуктах совсем по-другому. Вы можете думать о взаимодействии с биологией совсем по-другому.
Я чувствую, что жизнь — это череда очень интересных вопросов и очень плохих ответов. Но я сам готов решить вопросы. Если вопросы интересны, я чувствую, что вызываю их тем, что делаю. Я чувствую, что это должно быть достаточно хорошо для всех остальных.
Самое классное в «Хранителях» то, что он задает действительно сложный вопрос: кто следит за полицией или кто управляет правительством? Кому молится Бог? Это довольно глубокие вопросы, но также и довольно забавные вопросы. Это захватывающе. Он пытается подорвать жанр супергероев, задавая вам эти большие вопросы, моральные вопросы. Как вы думаете, почему вы находитесь в веселой поездке? Внезапно ты такой, как я должен чувствовать по этому поводу?
Я думаю, что по мере того, как вы взрослеете и видите окружающие вас вещи, задаете вопросы и слышите ответы, ваша ситуация становится все более и более загадкой. Теперь, почему это так, почему вещи таковы, и поскольку письмо — это один из способов, которым можно задавать эти вопросы и пытаться найти на них ответы, мне кажется, что это очень естественно, особенно если речь идет о рассказах, которые Я всегда находил переезд почти невыносимо необходимым.
Я думаю, что очень важно иметь возможность услышать от наших общественных лидеров способы, которые они не могут полностью организовать, видеть, как они говорят вживую и без сценария, и отвечать на вопросы, которые они сами не организовали заранее. Я думаю, что это способ, с помощью которого граждане решают, что они думают о своих лидерах, которые правят от их имени, это один из способов, с помощью которых они могут оценить, как они относятся к качеству руководства.
Позвольте мне сказать кое-что в самом начале. Вопросы, которые до сих пор задавались в ходе этих дебатов, иллюстрируют, почему американцы не доверяют средствам массовой информации. Это не матч в клетке. И вы посмотрите на вопросы: «Дональд Трамп, вы злодей из комиксов?» «Бен Карсон, ты умеешь считать?» «Джон Кейсич, ты не оскорбишь здесь двух человек?» «Марко Рубио, почему бы тебе не уйти в отставку?» «Джеб Буш, почему у вас упали показатели?» Как насчет того, чтобы поговорить о существенных проблемах, которые волнуют людей?
Кажется, в некотором смысле физика вышла за пределы того, что может понять человеческая интуиция. Мы не должны слишком удивляться этому, потому что мы эволюционировали, чтобы понимать вещи, которые движутся со средней скоростью в среднем масштабе. Мы не можем справиться с очень маленьким масштабом квантовой физики или очень большим масштабом теории относительности.
В одном отношении я очень похож на сына своего отца, так это в том, как я отношусь к Джойс. «Улисс» во многом о повседневной жизни, когда вы попадаете в жизнь этого другого парня и узнаете о том, что его волнует, и почему он заботится о них. И тогда, очень косвенно, очень тонко, вы узнаете, почему политика повлияла и на его жизнь.
Я уже давно говорю о социальных проблемах на YouTube. Я думаю, что это очень важно с точки зрения возможности связаться с людьми по всему миру и с людьми, которые никогда не знакомились с определенными темами или, возможно, были дезинформированы об определенных вещах.
Большинство художников, которых я знаю, в той или иной степени сумасшедшие. Я думаю, именно поэтому вы влезли в это. Вы стремитесь к определенному покою, которого очень, очень, очень трудно достичь.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!