Цитата Эдварда Бонда

Вежливо предполагается, что демократия является средством сдерживания и сдерживания насилия. Но насилие исходит не от генов, а от идей. — © Эдвард Бонд
Принято считать, что демократия — это средство сдерживания и сдерживания насилия. Но насилие исходит не от генов, а от идей.
Принято считать, что демократия — это средство сдерживания и сдерживания насилия. Но насилие исходит не от генов, а от идей
Я должен напомнить вам, что морить голодом ребенка — это насилие. Подавление культуры — это насилие. Пренебрежение школьниками — это насилие. Наказание матери и ее семьи является насилием. Дискриминация рабочего человека есть насилие. Жилье в гетто — это насилие. Игнорирование медицинской необходимости является насилием. Презрение к бедности есть насилие.
Демократия — это несовершенный способ балансировать между насилием анархии и насилием тирании с наименьшим насилием, которое вам может сойти с рук.
Мы должны понимать, что насилие не ограничивается физическим насилием. Страх — это насилие, кастовая дискриминация — это насилие, эксплуатация других, пусть даже изощренная, — это насилие, сегрегация — это насилие, плохо думать о других и осуждать других — это насилие. Чтобы уменьшить количество отдельных актов физического насилия, мы должны работать над устранением насилия на всех уровнях, ментальном, вербальном, личном и социальном, включая насилие по отношению к животным, растениям и всем другим формам жизни.
Мне так надоело видеть оружие в кино и все это насилие; и если в «Пайнсе» должно было быть насилие, я хотел, чтобы это было повествовательное насилие. Меня не интересовало фетишизировать насилие каким-либо образом, чтобы оно казалось крутым или замедленным насилием. Я хотел, чтобы это было просто насилие, которое повлияло на историю.
Я за насилие, если ненасилие означает, что мы продолжаем откладывать решение проблемы чернокожего американца только для того, чтобы избежать насилия.
Конечная слабость насилия в том, что оно представляет собой нисходящую спираль, порождающую то самое, что оно стремится уничтожить... На самом деле, насилие лишь усиливает ненависть. Такие вот дела. Возмездие насилием за насилие умножает насилие, добавляя еще больше тьмы в ночь, и без того лишенную звезд.
Что очень интересно в насилии в Ливане, в Ираке и в Газе, так это то, что все это группы террористов, которые пытаются остановить продвижение демократии. Они пытаются помешать воле миллионов людей, которые просто хотят нормальной, полной надежды жизни. Это то, что мы видим.
Мы убеждены, что ненасилие сильнее насилия. Мы убеждены, что ненасилие поддерживает вас, если у вас есть справедливое и нравственное дело... Если вы прибегаете к насилию, вы должны продать часть себя за это насилие. Тогда вы больше не являетесь хозяином своей собственной борьбы.
...люди думают, что ненасилие действительно слабое и не воинственное. Это заблуждения, которые возникают у людей, потому что они не понимают, что означает ненасилие. Ненасилие требует больше мужества, если можно так выразиться, чем насилие. Большинство насильственных действий совершаются путем заставания противника врасплох, и я думаю, что это не требует особого характера, если кто-то хочет это сделать.
Мой подход к насилию таков: если оно уместно, если вы снимаете такой фильм, то у него есть цель. Я думаю, у вас в голове есть естественная система, определяющая, сколько насилия заслуживает эта сцена. Это не интеллектуальный процесс, это инстинктивный процесс. Мне нравится думать, что это не насилие ради насилия, а в этом конкретном фильме это на самом деле насилие ради уничтожения насилия.
Насилие порождает насилие. Акты насилия, совершаемые во имя «справедливости», или в подтверждение «прав», или в защиту «мира», не прекращают насилие. Они готовят и обосновывают его продолжение.
Всякое насилие есть несправедливость. Ответить насилием на насилие — несправедливость не только к другому человеку, но и к самому себе. Ответ на насилие насилием ничего не решает; это только усиливает насилие, гнев и ненависть. Только с состраданием мы можем принять и разрушить насилие. Это верно как в отношениях между людьми, так и в отношениях между нациями.
Наука войны ведет к диктатуре, чистой и простой. Только наука ненасилия может привести человека к чистой демократии. Власть, основанная на любви, в тысячу раз эффективнее и постояннее, чем власть, основанная на страхе перед наказанием. Было бы кощунством говорить, что ненасилие может практиковаться только отдельными людьми, а не нациями, состоящими из отдельных личностей. Ближайшим приближением к чистейшей анархии была бы демократия, основанная на ненасилии. Общество, организованное и управляемое на основе полного ненасилия, было бы чистейшей анархией.
Видение, которое я вижу, — это не только движение прямой демократии, само- и со-определения и ненасилия, но и движение, в котором политика означает силу любить и силу чувствовать единство на космическом корабле Земля... мир, борющийся с насилием и нечестностью, дальнейшее развитие ненасилия - не только как философии, но и как образа жизни, как силы на улицах, на рыночных площадях, за пределами ракетных баз, внутри химических заводов и внутри военной промышленности - становится одним из самых актуальных приоритетов.
Я считаю, что каждый акт насилия также является посланием, которое необходимо понять. На насилие следует отвечать не просто еще большим насилием, а настоящим пониманием. Мы должны спросить: «Откуда приходит насилие? В чем его смысл?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!