Цитата Эдварда Бонда

Оскорбительно спрашивать драматурга, как он смотрит на свою пьесу. У меня нет мнения. — © Эдвард Бонд
Оскорбительно спрашивать драматурга, как он оценивает свою пьесу. У меня нет мнения.
Оскорбительно спрашивать драматурга, как он оценивает свою пьесу. у меня нет мнения
Между материалом комедии и трагедии нет существенной разницы. Все зависит от точки зрения драматурга, которую он, искусно подчеркивая, пытается сделать точкой зрения своего зрителя.
Ученый — это человек с его неудобством, что, когда вы спрашиваете его мнение о каком-либо вопросе, он должен идти домой и просматривать свои рукописи, чтобы знать.
Когда я решаю взяться за роль, это происходит потому, что я нахожу этого парня действительно интересным для просмотра и очень привлекательным для исполнения. И с этого момента я больше не могу судить его. Я могу принять его точку зрения только для того, чтобы сыграть его эффектно. И его точка зрения часто не совпадает с моей.
Оскорбляет не тот, кто оскорбляет, а тот взгляд, который мы воспринимаем как оскорбительный; так что, когда тебя провоцируют, раздражает твое собственное мнение.
Мастер в искусстве жизни не проводит резкого различия между своей работой и своей игрой; его труд и его досуг; его разум и его тело; его образование и его отдых. Он едва ли знает, что есть что.
Задача драматурга состоит в том, чтобы держать себя вне поля зрения и не позволять появляться ничему, кроме своих персонажей. Как только он обращает внимание на свои личные чувства, иллюзия разрушается.
Все правительства опираются главным образом на общественное мнение, а на мнение своих подданных будет смотреть каждый мудрый государь. Мнение подданных заставит суверена выполнить свой долг, и благодаря этому мнению он будет возвышен или подавлен в мировой политике.
Зачем доказывать человеку, что он не прав? Это сделает его похожим на тебя? Почему бы не позволить ему сохранить лицо? Он не спрашивал твоего мнения. Он этого не хотел. Зачем с ним спорить? Вы не можете выиграть спор, потому что, если вы проиграете, вы его проиграете; а если выиграете, то проиграете. Почему? Вы будете чувствовать себя хорошо. Но как насчет него? Вы заставили его чувствовать себя неполноценным, вы задели его гордость, оскорбили его ум, его рассудительность и самоуважение, и он возмутится вашим триумфом. Это заставит его нанести ответный удар, но никогда не заставит его передумать. Человек, убежденный против своей воли, остается того же мнения.
Мастер в искусстве жизни делает мало различия между своей работой и своей игрой, своим трудом и своим досугом, своим умом и своим телом, своей информацией и своим отдыхом, своей любовью и своей религией. Он едва ли знает, что есть что. Он просто преследует свое видение совершенства во всем, что делает, предоставляя другим решать, работает он или играет. Для него он всегда делает и то, и другое.
Не человек вне себя, а тот, кто хладнокровен и собран, - кто владеет своим выражением лица, своим голосом, своими действиями, своими жестами, каждой частью своей игры, - кто может воздействовать на других в свое удовольствие.
Человек никогда не перестает искать знания об объектах своих переживаний, понимать их значение для своего существования и реагировать на них в соответствии со своим пониманием. Наконец, из суммы смыслов, выводимых им из его контактов с многочисленными единичными объектами его окружения, вырастает единое представление о мире, в которое он оказывается «заброшенным» (опять-таки употребляя экзистенциалистский термин), и это вид третьего порядка.
Посмотрите, как он съеживается и крадется, как смутно весь день он боится, не будучи ни бессмертным, ни божественным, но рабом и пленником собственного мнения о себе, славы, добытой своими собственными делами. Общественное мнение — слабый тиран по сравнению с нашим личным мнением. Что человек думает о себе, то и определяет или, вернее, указывает на его судьбу.
Чтобы соблазнить кого угодно, спросите и выслушайте его мнение.
Я всегда усиленно поддерживал право каждого человека на собственное мнение, как бы оно ни отличалось от моего. Тот, кто отказывает другому в этом праве, делает себя рабом своего нынешнего мнения, потому что он лишает себя права изменить его.
Обязанность генерального прокурора состоит в том, чтобы высказать свое мнение и дать честный совет; она не может выступать в качестве судьи, отменяющего решение президента. Президенту не нужно «убеждать» своего подчиненного в том, что его решение отражает наилучший взгляд на закон.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!