Цитата Эдварда Кеннеди

Верховный суд должен служить независимым контролером злоупотреблений со стороны исполнительной власти и защитником наших свобод, а не поддерживать имперское президентство. — © Эдвард Кеннеди
Верховный суд должен служить независимой проверкой злоупотреблений со стороны исполнительной власти и защитником наших свобод, а не поддерживать имперское президентство.
Как понял президент Франклин Делано Рузвельт, когда пытался собрать Верховный суд, три ветви власти равны по одной причине. Ни исполнительная, ни законодательная власть не должны использовать третью ветвь власти для реализации своих партийных интересов.
Представление о том, что Верховный суд выносит постановление и автоматически подчиняет ему две другие ветви, бросает вызов всему, что существует о трех равноправных ветвях власти. Верховный суд не является высшей ветвью власти. И ради бога, это не Высшее Существо. Это Верховный суд.
Прелесть нашей судебной системы в том, что любой может войти в суд и предъявить иск. Вы должны быть назначены в исполнительную власть. Вы должны быть избраны, чтобы быть в Законодательной Власти, но любой может пойти в суд.
Хорошо вернуться в Народный дом. Но это не может быть настоящим возвращением домой. По Конституции я теперь принадлежу к исполнительной власти. Верховный суд даже постановил, что я являюсь главой, сердцем и рукой исполнительной власти.
Это время, когда защита свобод американцев находится под прямой угрозой, как и системы сдержек и противовесов, которые более 200 лет сдерживали злоупотребления властью. Все мы полагаемся на Верховный суд в защите наших основных прав.
Это фундаментальный вопрос. Есть ли у нас система сдержек и противовесов? У нас есть три равные ветви или у нас есть одна верховная ветвь, а не только Верховный суд? Это фундаментальный вопрос.
Видимо, очень многие забыли, что создатели нашей Конституции приложили столько усилий, чтобы создать независимую судебную власть, которая не подвергалась бы репрессиям ни со стороны исполнительной, ни со стороны законодательной власти из-за какого-либо решения этих судей.
Люди предполагают, что у исполнительной власти больше власти, чем на самом деле. Только законодательная власть может создавать законы; исполнительная власть не может создавать законы. Итак, если исполнительная власть пытается создать ветвь той или иной стороны... вы возвращаетесь к основателям нации. Они создали систему, которая гарантирует, что этого не произойдет.
В том редком случае, когда Верховный суд отказывается подыгрывать [...], всегда есть совершенно законная, внеконституционная, квазизаконодательная, квазиисполнительная, квазисудебная, «независимая» регулирующая комиссия или исполнительный орган, чтобы убить отключить или отменить конституционную защиту.
Реестр «не звонить» до сих пор оспаривается в суде. Тем не менее выводы американского народа, законодательной и исполнительной власти не вызывают сомнений.
Люди в Конгрессе готовы закрыть все правительство или сделать невозможным проведение слушаний кандидатом в Верховный суд или чтобы обычные назначения в исполнительной власти оставались незаполненными в течение многих лет из-за запрета, наложенного сенатором.
Верховный суд — последнее убежище в Америке для защиты наших прав и свобод.
Наш мандат – быть нацией законов. А Верховный суд — это место, куда мы стремимся защитить наши гражданские права и наши личные свободы.
Я очень горжусь нашим Верховным судом - он один из лучших в мире. Тем не менее, начиная с 1990-х годов, мы наблюдаем определенный дисбаланс в отношениях между судебной системой, парламентом и правительством. Верховный суд вел себя активнейшим образом. Мы должны обсудить, в какой степени такая активность Верховного суда уместна.
Как член Конгресса, равноправной ветви власти, созданной нашими основателями для обеспечения сдержек и противовесов исполнительной власти, я считаю, что законодатели должны выполнять свои надзорные обязанности, а также информировать американский народ о текущей опасности.
Классовая война всегда звучит хорошо. Принимать меры против богатых и влиятельных и заставлять их платить за то, что они делают, это всегда звучит хорошо. Но это не работа Верховного суда. Верховный суд на стороне американского народа? Верховный суд рассматривает закон. Верховный суд определяет конституционность вещей и прочего. На мой взгляд, Верховный суд потерял фокус.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!