Цитата Эдварда С. Прескотта

Я нахожу примечательным тот факт, что практически вся большая разница в предложении рабочей силы между Францией и Соединенными Штатами связана с различиями в налоговых системах. Я ожидал, что институциональные ограничения на работу рынков труда и характер системы пособий по безработице окажутся более важными. Я был удивлен, что выигрыш в благосостоянии от уменьшения внутривременного налогового клина так велик.
Каждый год Соединенные Штаты теряют примерно 100 миллиардов долларов в год в виде налоговых поступлений из-за оффшорных налоговых злоупотреблений со стороны богатых и крупных корпораций.
Если вы посмотрите на показатели штатов с нулевой ставкой подоходного налога и штатов с самой высокой ставкой подоходного налога, я полагаю, что большая часть их разницы связана с налогами. Это относится не только к последнему десятилетию, я взял эти цифры на 50 лет назад. И за последние 50 лет не было ни одного года, когда штаты с нулевой ставкой подоходного налога не превзошли штаты с самой высокой ставкой подоходного налога.
Мне очень нравится идея налога на потребление, а в большинстве стран существует довольно серьезный налог на потребление. Это называется налог на добавленную стоимость или налог на товары и услуги... Это налог с продаж. Он не облагает налогом труд, не облагает налогом сбережения или инвестиции — он облагает налогом потребление.
Существует большая разница между ленивым нетерпением труда и интеллектуальным нетерпением промедления, большая разница между тем, чтобы оставить дело незавершенным, потому что у нас есть еще дела или потому, что мы удовлетворены тем, что мы сделали.
Тарифы, государственные контракты, военно-морские и военные расходы, национализированная промышленность, налоговая политика, социальное обеспечение, юридические привилегии профсоюзов были среди средств, находящихся в распоряжении правящего класса для эксплуатации общества в целом в интересах его различных клиентов.
Исследования показали, что наемные работники со средним доходом больше всего выиграют от значительного снижения ставок корпоративного налога. Корпоративный налог — это не налог на богатых. Корпорации даже не платят. Они просто облагают налогом более низкую заработную плату и льготы, более высокие потребительские цены и меньшую акционерную стоимость.
Повышение налогов, по-видимому, оказывает очень большое устойчивое и весьма значительное негативное влияние на объем производства. Поскольку большинство наших экзогенных налоговых изменений на самом деле являются сокращениями, более интуитивный способ выразить этот результат состоит в том, что снижение налогов имеет очень большие и устойчивые положительные эффекты объема производства.
Я хочу положить конец налоговому демпингу. Государства, имеющие общую валюту, не должны участвовать в налоговой конкуренции. Нам нужна минимальная налоговая ставка и европейский министр финансов, который будет отвечать за закрытие налоговых лазеек и избавление от налоговых убежищ внутри и за пределами ЕС. Ясно также, что мы должны достичь общих стандартов в нашей экономической и трудовой политике. Мы не можем продолжать говорить только о технических деталях. Мы должны вдохновить Германию на энтузиазм в отношении Европы.
Свободная миграция внутри Европы означает, что страны, которые лучше справились с сокращением безработицы, предсказуемо получат больше беженцев, чем их справедливая доля. Рабочие в этих странах несут издержки в виде низкой заработной платы и роста безработицы, в то время как работодатели получают выгоду от более дешевой рабочей силы.
Реформа корпоративного налогообложения должна охватывать не только крупные С-корпуса, но и более мелкие предприятия S-корпусов и ООО. И необходимость упростить необъяснимо непрозрачную и сложную систему почти так же важна, как снижение ставок налога на бизнес.
Сам Трамп значительно выиграет от снижения налогов. Одной из вещей, которую они сокращают, является альтернативный минимальный налог. В последний раз у нас были налоговые декларации о нем в 2005 году, когда он заплатил около 31 миллиона долларов из-за альтернативного минимального налога. Ему не придется платить, если этот налоговый счет будет принят. Так что он не только перестраивает нашу конституционную демократию, но и лично обогащается — что не ново, потому что, конечно, он делал это с тех пор, как дал присягу стать президентом Соединенных Штатов.
Соединенные Штаты могут преобразовать свою систему налогообложения собственности в прогрессивный налог на собственный капитал, не спрашивая разрешения у остального мира.
Примечательно, что снижение налогов Трампом также удвоило налоговую льготу на детей, снизив налоговое бремя на работающие семьи, чтобы у них было больше ресурсов, которые они могли бы посвятить своим детям.
В 1980-х годах демократы с энтузиазмом помогли президенту Рейгану провести его налоговые реформы, которые сделали налоговую систему более справедливой и эффективной в дополнение к снижению ставок.
Все, что есть величия в Соединенных Штатах, да и в любой другой стране, обязано труду. Рабочий является автором всего величия и богатства. Без труда не было бы ни правительства, ни руководящего класса, и нечего было бы сохранять.
Только человеческому труду Смит приписывает способность производить стоимости. Это ошибка. Более точный анализ показывает... что все стоимости происходят от действия труда или, вернее, от труда человека, соединенного с действием тех агентов, которыми его доставляют природа и капитал.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!