Цитата Эдварда Сноудена

Никто не будет голосовать за терроризм. Таким образом, наши правительства не испытывают такого рода политического давления, чтобы действовать ответственно, когда речь идет об охране наших прав.
Точно так же, как мы требуем, чтобы наши правительства устраняли риски, связанные с терроризмом или эпидемиями, мы должны оказывать на них согласованное давление, чтобы они действовали сейчас, чтобы сохранить нашу природную среду и обуздать изменение климата.
У нас нет великого столкновения цивилизаций, столкновения идеологий, столкновения альтернативных моделей, когда правительства думали про себя, что если мы зайдем слишком далеко, если мы как бы необоснованно попираем права, мы родим политическое движение, которое будет стоить нам нашего авторитета и, возможно, наших офисов, потому что люди будут голосовать за другую команду, за других ребят.
Каждый американец имеет право быть услышанным, и я с гордостью проголосовал за принятие Закона о расширении избирательных прав, чтобы восстановить жизненно важную защиту избирателей и укрепить доверие жителей Вирджинии к нашему политическому процессу.
Терроризм не просто взрывает здания; он сметает с политической карты любой другой вопрос. Призрак терроризма - реальный и преувеличенный - стал щитом безнаказанности, защищающим правительства по всему миру от проверки их нарушений прав человека.
Они говорили о том, что у нас как у людей есть право регистрироваться и голосовать. Я никогда раньше не знал, что мы можем голосовать. Никто никогда не говорил нам.
Я не считаю Америку ответственной за деспотические правительства в 22 арабских странах. Есть репрессивные арабские правительства, которые являются нашими союзниками, и есть те, которые являются нашими номинальными врагами. Не имеет большого значения, в какой степени мы вовлечены в поддержку этих правительств.
Наши права не предоставлены правительствами. Они присущи нашей природе. Но для правительств все совершенно наоборот: их привилегии в точности равны только тем, которыми мы позволяем им пользоваться.
Закон о финансовой прозрачности коренных народов оскорбил целостность тех самых людей в наших сообществах, которые определяют нашу экономическую политику и выступают в качестве наших посредников с правительствами провинций и федерального правительства.
Борьба с терроризмом является законной борьбой. И, безусловно, тот, кто совершает терроризм, должен быть привлечен к ответственности. К сожалению, Соединенные Штаты и некоторые другие правительства использовали войну с терроризмом как способ нарушения прав человека.
Мы приняли Закон об избирательных правах штата Вирджиния, который восстанавливает и основывается на ключевых положениях федерального Закона об избирательных правах 1965 года, который был отменен Верховным судом Соединенных Штатов. Голосование имеет основополагающее значение для нашей демократии, и этот закон является образцом того, как государства могут обеспечить честность выборов и защитить священное право голоса.
Я не понимаю, как в наше время никто не может быть политиком. Столько всего происходит, и вы должны быть в курсе, и вы должны голосовать. Наша жизнь политическая.
Индивидуальные права не подлежат публичному голосованию; большинство не имеет права голосовать против прав меньшинства; политическая функция прав как раз и состоит в том, чтобы защищать меньшинства от угнетения со стороны большинства (а наименьшим меньшинством на земле является индивидуум).
Безусловно, можно утверждать, что христиане несут основную ответственность за наш экологический кризис. Но вина не в их библейском, а в небиблейском взгляде на природу. Христиане долго не могли понять, чему на самом деле учит Библия относительно природы и нашей ответственности за нее. Этому нет оправдания. Покаяние должно быть нашей первой реакцией. Наша вторая реакция должна состоять в том, чтобы исправить ошибки нашего ошибочного понимания и действовать соответственно. Мы все ответственны за то, чтобы знать, что можно узнать о воле Бога для природы, и затем мы обязаны действовать в соответствии с этим знанием.
Эта штука под названием «Патриотический акт», посредством которой мы отказались от многих наших гражданских прав, чтобы защитить страну от терроризма, — это четырехлетняя история.
В условиях демократии, в конечном счете, нам, гражданам, решать, где установить баланс между безопасностью и неприкосновенностью частной жизни, безопасностью и свободой. Нашим жизням и свободам угрожает не только терроризм, но и массовые нарушения нашей частной жизни во имя борьбы с терроризмом. Если те компании, у которых правительства на самом деле берут большую часть наших интимных подробностей, хотят показать, что они все еще на стороне ангелов, им лучше тоже присоединиться к этой борьбе за прозрачность.
Авторитарный считал, что права личности в основном обеспечиваются правительствами и определяются государствами. Другое общество — наше — склонно было считать, что большая часть наших прав неотъемлема и не может быть отменена правительствами, даже если это кажется необходимым.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!