Цитата Эдварда Сноудена

Интернет-биржи и провайдеры интернет-услуг — международные оптоволоконные точки приземления — это ключевые инструменты, которые правительства используют для реализации своих программ массового наблюдения. Если они хотят иметь возможность наблюдать за всем населением страны, а не за одним человеком, вы должны пойти на эти массовые обмены.
Интернет-коммутация — это своего рода основные точки, где сходятся все международные кабели, где сходятся все интернет-провайдеры, и они обмениваются линиями друг с другом. Это приоритетные цели для любого шпионского агентства, потому что они обеспечивают доступ к коммуникациям очень многих людей.
Мы должны назвать массовую слежку массовой слежкой. Мы не можем позволить правительствам по всему миру переопределить и как бы улизнуть от этого, заявив, что это массовый сбор.
До того, как я стал президентом потребительского подразделения AT&T, я занимался стратегией и нашими интернет-услугами, поэтому я был президентом одного из первых интернет-провайдеров, интернет-провайдеров, AT&T Worldnet, а также руководил разработкой нашего интернет-протокола. Так что я многое знал о том, что происходит с Интернетом.
Все должны быть обеспокоены интернет-анархией, в которой любой может притворяться кем-то другим, если только что-то не будет сделано, чтобы остановить это. Если подобные мистификации останутся безнаказанными, кто сможет поверить всему, что они увидят в Интернете? Какой тогда был бы толк от Интернета? Если люди, контролирующие веб-сайты в Интернете, ничего не делают, разве это не открытое приглашение правительству вмешаться? И хочет ли кто-нибудь, чтобы политики контролировали то, что может идти в Интернете?
Мы хотим иметь возможность обслуживать наших клиентов больше, как интернет-сервис. Наша цель — запустить одну из крупнейших интернет-служб, которая позволит людям использовать Windows каждый день.
В Приказе о восстановлении свободы Интернета Федеральная комиссия по связи (FCC) ужесточила свое правило прозрачности, так что поставщики интернет-услуг должны обнародовать больше информации о своих методах управления сетью. Они обязаны сделать эту информацию доступной либо на своем собственном веб-сайте, либо на веб-сайте FCC.
Интернет работает благодаря свободным, но надежным соединениям между его многочисленными составными частями, с легким входом и выходом для новых интернет-провайдеров или новых форм расширения доступа.
Я провожу различие между свободой в Интернете и свободой через Интернет. В первом случае нужно убедиться, что киберпространство не регулируется чрезмерно, и люди могут говорить все, что хотят, не опасаясь последствий. Но это отличается от идеи свободы через Интернет, которую часто рекламируют всевозможные консерваторы и неоконсерваторы, которые хотят, чтобы молодые люди на Ближнем Востоке и в других странах мира использовали Facebook и Twitter, а затем выступали против своих правительств.
Социальные сети важны, но они не свергают правительства. Правительства могут отключить Интернет. Правительства могут контролировать доступ к СМИ. Если они сделают то, что сделали тунисцы, и попытаются договориться с оппозицией, тогда СМИ по-прежнему будут открыты, международное сообщество сможет узнать, что происходит в стране, и тогда это может вдохновить их. Но в середине 2009 года иранский режим просто отключил Интернет. Фейсбук потемнел. Твиттер потемнел. Персидская служба Би-би-си, Голос Америки, Персидская сеть новостей – все потемнело. Вот оно.
Правительство Коста-Рики отдает приоритет прокладке оптоволокна вместо мощения дорог. Коста-Рика пытается стать одним из интернет-сообществ. Это происходит во всем мире.
Я не хожу в Интернет. Я никогда не захожу в Интернет. Я не захожу в Твиттер. Меня нет на Фейсбуке. Я видел, как друзья погружались в темные, темные дыры печали из-за этого. Честно говоря, у меня нет на это ни времени, ни внимания.
В мире Интернета обе стороны по существу платят за доступ к Интернет-системе, поэтому провайдеры доступа получают компенсацию от пользователей на каждой стороне. Меня очень беспокоит то, что внезапно провайдеры доступа захотят встать посередине и создать платную дорогу, чтобы ограничить возможность клиентов получать доступ к услугам по своему выбору, даже если они изначально заплатили за доступ к сети.
Если хотя бы одна страна, например Исландия, откажется от этой глобальной законодательной сделки и скажет «нет», мы не собираемся применять здесь массовую слежку. Мы не собираемся этого делать. Именно туда переместятся все центры обработки данных, все поставщики услуг в мире. И я думаю, что это дает нам реальный шанс увидеть более либеральное, чем авторитарное будущее.
Вера как раз и состоит в том парадоксе, что единичный индивид как единичный выше всеобщего, оправдывается перед ним не как низший по отношению к нему, а как высший, - но таким образом, заметьте, что именно единичный индивид после будучи подчиненным, как единичное, всеобщему, теперь посредством всеобщего становится единичное, которое как единичное выше, что единичное, как единичное, стоит в абсолютном отношении к абсолютному.
Я думаю, что Интернет является ключевым фактором открытия возможностей, который влияет на многие вещи, в том числе на развитие — повторюсь, я не сторонник смотреть на технологии или Интернет в Африке через призму развития — мы любим Интернет за ради интернета.
Как бы выглядела инфраструктура Интернета, если бы массовая слежка не была его бизнес-моделью?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!