Цитата Эдварда Сноудена

Что это значит для общества, для демократии, когда люди, которых вы избираете на основе обещаний, могут по сути подчинить волю избирателей? — © Эдвард Сноуден
Что это значит для общества, для демократии, когда люди, которых вы избираете на основе обещаний, могут фактически подчинить волю электората?
Люди выбирают лидеров на основе обещаний, которые они дают. Мы [вампиры] пытаемся выбирать своих, основываясь исключительно на силе их характера.
Какой рабочий или крестьянин может заплатить 80-90 миллионов долларов за избрание сенатора или 4 миллиарда за избрание президента? Это может сделать только крупный капитал. Вот почему мы говорим, что буржуазная демократия в последние годы эволюционировала в долларовую демократию, это не демократия суверенитета, и только народ может это определить.
Истинная демократия, живая, растущая и вдохновляющая, возлагает на народ свою веру — веру в то, что народ не просто изберет людей, которые будут умело и верно представлять их взгляды, но также изберет людей, которые будут проявлять свое сознательное суждение, — веру в то, что люди не будут осуждать тех, чья приверженность принципам ведет их к непопулярным курсам, но будут вознаграждать мужество, уважать честь и в конечном счете признавать правоту.
Мы, люди, несвободны. Наша демократия — это всего лишь имя. Мы голосуем? Что это значит? Это означает, что мы выбираем между Траляля и Траляля. Мы выбираем дорогих мастеров, чтобы они делали за нас нашу работу, а потом обвиняем их в том, что они работают для себя и для своего класса.
Не обязательно искать компромисс между ростом и социальной защитой. Демократия не имеет большого значения, если она не отвечает потребностям и волеизъявлению своего народа.
Я называю правительство, которое лучше всего работает для людей, открытым обществом, что, по сути, является еще одним более общим термином для демократии, то есть вы называете это, может быть, либеральной демократией. Это не только правило большинства, но и уважение к меньшинствам и мнениям меньшинств, а также верховенство закона. Так что это своего рода институциональная демократия.
Те, кто легкомысленно относится к обещаниям, которые они дают тем, кого любят, — это люди, которые не находят долговременного удовлетворения в жизни. Это не простое время для жизни. Это не означает, что это должно быть трудное время для любви, но это означает, что вы столкнетесь с необычным стрессом в своей жизни и в ваших отношениях.
Люди участвуют в голосовании в своих штатах, чтобы выбрать выборщиков для избрания президента, но люди не выбирают президента. Мы не демократия; мы демократическая республика. У нас представительная система правления.
Представительная демократия предает электорат, когда законы имеют корни не в народе, а в олигархии. Поэтому исследования концепции и модальностей прямой демократии становятся все более актуальными.
Представительная демократия часто демонстрирует разрыв между парламентариями и народом, так что у парламентариев есть программы, которые не соответствуют желаниям электората. Это привело во многих странах к апатии, цинизму и массовым невыходам на выборы. Нужны не только парламенты, но и парламентарии, искренне представляющие желания электората.
Окончательная защита от правительственной тирании — это информированный электорат, который будет избирать людей, верящих в ограниченное правительство. Я не хочу принимать идею, что мы хотим, чтобы люди вышли на улицы с оружием. Я хочу, чтобы люди подошли к кабинке для голосования и проверили вышедшее из-под контроля правительство, выбрав консерваторов.
Когда мы говорим о кубинской демократии, мы имеем в виду демократию участия, которая сильно отличается от представительной буржуазной демократии. У нас демократия, в которой все советуется с народом; это демократия, в которой все аспекты и важные решения, влияющие на жизнь и общество людей, принимаются на основе консультаций.
В капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства. Диктатура пролетариата, период перехода к коммунизму, впервые создаст демократию для народа, для большинства при необходимом подавлении эксплуататоров, меньшинства.
Неграмотность не препятствует осуществлению демократии, о чем свидетельствует успех демократии в Индии, несмотря на высокий уровень неграмотности. Не нужен университетский диплом, чтобы понять, что правитель деспотичен и коррумпирован. С другой стороны, для искоренения неграмотности необходимо, чтобы мы избрали справедливый и эффективный политический режим.
Монополии не оправдываются теорией; они должны быть разрешены только тогда, когда они оправданы фактами. Если нет твердой основы для расширения определенной защиты монополии, то мы не должны расширять эту защиту. Это не означает, что каждое авторское право должно изначально доказывать свою ценность. Это была бы слишком громоздкая система контроля. Но это означает, что каждая система или категория авторского права или патента должна доказать свою ценность. Прежде чем монополия будет разрешена, должны быть основания полагать, что она принесет пользу обществу, а не только держателям монополий.
Америка в основе своей является лицемерным обществом и признает, что лицемерие присутствует повсюду. Общественность не ждет от политиков правды или выполнения своих обещаний. Эта страна могла бы стать прекрасной Америкой, но никогда ею не станет. Это в руках не тех людей. И публика такая апатичная. Те, кто не апатичен, подавлены, обескуражены и обескуражены. Те, кто иногда почувствует порыв вдохновения, который побудит их что-то сделать, те, исходя из своей обусловленности, начнут суммировать все причины, по которым они не могут добиться успеха.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!