Цитата Эдварда Хёрша

Мы пытаемся сделать что-то, что останется в языке, и нет никаких сомнений в том, что многие писатели-фантасты начинали как поэты, и мне трудно представить себе хороших писателей-фантастов, которые не читали бы поэзию.
Когда я преподавал в Университете Хьюстона по программе творческого письма, мы требовали, чтобы поэты посещали семинары по написанию художественной литературы, а писатели-беллетристы посещали семинары по поэзии. И причина этого в том, что писателям-беллетристам, казалось, нужно было научиться уделять больше внимания самому языку, тому, как этот язык работает.
Художественная литература рискует превратиться в своего рода поэзию. Его читают только другие поэты. Об этом заботятся только другие писатели-фантасты.
Я читаю довольно эклектично — художественную литературу, научную литературу и поэзию — и меня вдохновляли и вдохновляли многие писатели.
Мне нравится, как поэты формируют сообщества. В конце концов, писать может быть одиноко. Современная жизнь может быть одинокой. Поэты кажутся более общительными, чем писатели-беллетристы. Это может быть связано с тем, что поэзия уходит корнями в устную традицию - стихи читают вслух и даже исполняют. Я только предполагаю, конечно. Во всяком случае, поскольку поэты образуют эти группы, они учатся друг у друга. Это одна из лучших вещей в том, чтобы быть поэтом.
Мне действительно нужно знать, куда я клоню с художественной литературой, чтобы написать ее так, чтобы, по крайней мере, я был доволен. И я действительно думаю, что многие художественные книги заканчиваются плохо, потому что потрясающие писатели сказали: «Я просто разберусь с этим» и погрузились в них, но создали так много проблем, что их практически невозможно решить. Я имею в виду, я говорю, что действительно хорошие писатели делают это, и вы можете сказать, когда они дошли до конца, они либо должны были сделать что-то нелепое, либо они просто не решили проблему. Так что для художественной литературы я трачу намного больше времени на наброски, а для юмора я почти не уделяю этого.
Я осознаю, что пытаюсь расширить границы научно-популярной литературы. Меня всегда удивляло, как мало внимания многие писатели научной литературы уделяют формальным аспектам своей работы.
Я думаю, что все мы начинаем как писатели. Я хотел стать писателем с восьми лет, задолго до того, как услышал о джазе. Вопрос в том, как только у вас появится такая одержимость, каким будет ваш предмет, и вы часто не знаете какое-то время. Это может стать художественной литературой, это может быть нехудожественная литература, а если это научно-популярная литература, то она может развиваться в любом направлении.
Писатели исторической фантастики часто сталкиваются с проблемой: если они включают реальных людей, как они гарантируют, что их воображаемый мир не затмевается правдой? Вопрос стал очень важным, когда я начал читать «Черную башню», третье исследование Луи Баярда в области исторической фантастики и пятый роман в целом.
То есть многие поэты не знают, как рассказать историю, и у них нет понимания того, как изложить вещи, чтобы рассказать историю, и мы подумали, что поэты могли бы научиться у писателей-фантастов кое-чему о развитии персонажа с течением времени, который были не только вы, а также создание повествовательной структуры.
Я пошутил ранее, когда сказал, что все писатели страдают маниакально-депрессивным психозом, но в этой шутке много правды. Что касается писателей-фантастов и поэтов, с вами тоже что-то не так, и вы занимаетесь этим искусством, чтобы исправить это или каким-то образом решить эту проблему.
Меня озадачивает, когда писатели говорят, что не могут читать художественную литературу, когда пишут художественную литературу, потому что не хотят, чтобы на них влияли. Я полностью открыт для полезного влияния. Я молюсь об этом.
Я всегда любил научную фантастику. Я думаю, что самые умные писатели — это писатели-фантасты, занимающиеся важными вещами.
Написание художественной литературы — это не та профессия, которая оставляет человека склонным к чтению художественной литературы. Человек начинает любить книги и рассказы, а затем пресыщается, и ему становится все труднее угодить. В последнее время я читаю все меньше и меньше художественной литературы, находя ажиотаж и радость, которые я раньше получал от художественной литературы, во все более странных научно-популярных или поэтических произведениях.
Я даю этой книге 5 звезд и настоятельно рекомендую ее всем авторам художественной, документальной и поэтической литературы, начинающим писателям, блоггерам или журналистам.
Я думаю, что самое глубокое заключается в том, что многие писатели-беллетристы рассказывают истории, но не являются элегантными писателями. Но мы не пишем журналистику, когда делаем литературу.
Когда я преподавал в Университете Хьюстона по программе творческого письма, мы требовали, чтобы поэты посещали семинары по написанию художественной литературы, а писатели-беллетристы посещали семинары по поэзии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!