Цитата Эдварда Эбби

Со стороны рецензента всегда нечестно рецензировать автора, а не книгу автора. — © Эдвард Эбби
Для рецензента всегда нечестно рецензировать автора, а не книгу автора.
Я опоздал к романтике, хотя и читал готику. Мой отец работал в «Fort Worth Star-Telegram», и рецензент их книг, автор Леонард Сандерс, передавал готику моему отцу, чтобы передать мне, поскольку Леонард не рецензировал готику. Я проглотила книги Мэри Стюарт, Мадлен Брент, Виктории Холт и Филлис Уитни.
Не имеет значения, имел ли автор в своей книге символический резонанс. Все, что имеет значение, это есть ли оно. Поскольку книга существует не для блага автора, книга существует для блага ВАС. Если мы, как читатели, можем получить более широкий и богатый опыт взаимодействия с миром в результате прочтения символа, а этот символ не был задуман автором, МЫ ВСЕ ЕЩЕ ПОБЕДИЛИ.
Люди скорее будут спорить о своих взглядах и представлениях о книге, чем вступать в диалог с автором, потому что автор всегда может превзойти вас: «Это я написал».
Автор пишет книгу, и в этот момент это книга. А если автор снова пишет книгу, то как-то что-то пошло не так, если вы понимаете, о чем я.
Я коммерческий писатель, а не автор. Маргарет Митчелл была писательницей. Она написала одну книгу.
Всегда есть небольшое напряжение, когда вы продаете книгу в Голливуд, особенно научно-популярную книгу. Автор хочет, чтобы его история была рассказана без изменений; автор документальной литературы хочет, чтобы это было сказано точно.
Мои любимые вещи всегда связаны с контекстом настоящего времени, места и настроения. Когда я заканчиваю книгу и хочу немедленно найти другую того же автора и никакого другого, этот автор становится моим любимым.
Никто на самом деле не знает ценности книжных туров. Являются ли они хорошими идеями, или они улучшают продажи книг. Мне кажется, что автор - последний человек, с которым вам захочется говорить о книге. Они ненавидят это к этому моменту; они уже перешли к новому любовнику. Кроме того, автор никогда не знает, о чем книга.
Насколько рецензия на книгу посвящена рецензенту? Иногда это в основном о рецензенте!
Так что, видите ли, мне очень тяжело писать рецензию на книгу, потому что это похоже на конкурс. Как будто я пишу рецензию на книгу для каждого плохого рецензента, которого я когда-либо знал, и это способ сказать [показывает средний палец в воздухе] вот как вы должны это делать. Мне нравится тыкать их носами в это.
Молодой взрослый писатель Ришель Мид удостоилась чести быть, пожалуй, единственным автором, чья книга была запрещена... еще до того, как она была написана.
Так называемые парадоксы автора, против которых возражает читатель, часто существуют вовсе не в книге автора, а в голове читателя.
Одно из самых больших различий между вами и традиционно публикуемым автором заключается в том, что автор, публикующийся самостоятельно, несет ответственность за все. Не только написание книги, но и дизайн обложки, редактирование, производство, распространение и реклама.
Я никогда не признавал права пожилого автора переделывать произведение молодого автора, даже если молодой автор оказался самим собой.
Часто автор становится «сиротой» в издательстве. Это означает, что редактор покупает их книгу, а затем его увольняют, повышают в должности или переводят на другую работу. Это отстой для автора, потому что внезапно человек, которому понравилась ваша книга, чтобы купить ее, не может помочь вам отредактировать и продвинуть ее.
Поскольку каждая художественная книга, будь то стихотворение или купол, по понятным причинам является автопортретом своего автора, мы не будем слишком напрягаться, пытаясь отличить личность автора от лирического героя стихотворения. Как правило, такие разграничения совершенно бессмысленны хотя бы потому, что лирический герой неизменно является авторской самопроекцией.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!