Цитата Эдда Дорра
Что государство поддерживает, то и контролирует. Это древняя аксиома, неоднократно подтвержденная опытом. . . . Действительно, как хорошо известно, принятие налоговой помощи привело к секуляризации многих связанных с церковью колледжей и университетов.
Связанные цитаты
Я верю в стену между церковью и государством настолько высокую, что никто не сможет перелезть через нее. Когда религия контролирует правительство, политическая свобода умирает; и когда правительство контролирует религию, религиозная свобода погибает. Каждый американец имеет конституционное право не облагаться налогами и не тратить свои налоги на установление религии. Слишком долго вопрос о государственной помощи церковным организациям вызывал разногласия в нашем обществе и в Конгрессе. Он воздвиг коммуникационные барьеры между нашими религиями и способствовал нетерпимости.
Есть случаи, когда межправительственная помощь действительно работала. Посмотрите на искоренение оспы и близкое искоренение полиомиелита. Но на самом деле это решения «сверху вниз», которые требуют межправительственной поддержки и помощи.
Всякий раз, когда возникают какие-то проблемы в какой-либо сфере экономики, самое простое решение для многих людей — «Пусть правительство это исправит». Тем не менее ... каждый раз, когда правительство использует свои деньги или свою власть в пользу той или иной группы ... конечным результатом является такая сеть поддержки, субсидий, вмешательств и контроля, что для нации почти невозможно найти свой путь. обратно в динамическую систему действительно свободного предпринимательства.
Проблема в большом правительстве. Если тот, кто контролирует правительство, может навязать вам свой путь, вы должны постоянно бороться, чтобы контроль не наносил вреда. При маленьком, ограниченном правительстве не имеет большого значения, кто его контролирует, потому что оно не может причинить вам большого вреда.
Когда правительство становится слишком большим, свобода теряется. Правительство должно быть слугой. Но когда правительство может облагать людей налогом без каких-либо ограничений или ограничений на то, что может взять правительство, тогда правительство становится хозяином.
[T] он распространение правительства на все мыслимые сферы жизни вызвало увядание традиционных институтов. Отцы становятся ненужными, если государство оказывает помощь семьям с детьми-иждивенцами. Церковные благотворительные организации теряют свою миссию, когда правительство обеспечивает бедных едой, жильем и доходом. И небедные больше не чувствуют себя обязанными оказывать помощь нуждающимся, будь то престарелые родители или их несчастные соседи — «сострадание» стало достоянием государства.
Многие либеральные люди склонны говорить: «Что ж, решение — в правительстве». Я не мог не согласиться больше. Правительство не может решить проблему и никогда не решит. Я верю, что решением этих проблем является церковь, и что церковь должна нести ответственность за заботу о больных, помощь бедным и образование.
Когда у студентов есть доступ к кредитам под низкие проценты и государственной помощи, у колледжей нет стимула сокращать расходы. Зачем колледжу снижать плату за обучение, если больше студентов могут платить субсидируемые государством кредиты?
Правда в том, что Совет Федеральной резервной системы узурпировал правительство Соединенных Штатов. Он контролирует все здесь, и он контролирует все наши внешние отношения. Он создает и разрушает правительство по своему желанию.
Администрацию президента Джо Байдена возглавляет именно этот тип образованных и оторванных от мира сотрудников, недавно выпущенных из лагерей идеологической обработки левой идеологии, иначе известных как колледжи и университеты.
Почти на каждом предприятии правительство предоставило бизнесу возможности для личной выгоды за государственный счет. Правительство способствует накоплению частного капитала через процесс субсидий, поддержки и дефицитных расходов, а также все более несправедливую налоговую систему.
Когда консервативное правительство руководит несправедливым сокращением налоговых льгот, хаосом в NHS и ненужной и идеологической атакой на права профсоюзов, естественно, что многие в Лейбористской партии должны скептически относиться к разговорам тори о передаче полномочий — скептически, даже к правительство имеет дело с местными властями, возглавляемыми лейбористами.
В Советском Союзе государство контролировало промышленность. В Соединенных Штатах промышленность контролирует правительство. В этом принципиальное структурное различие между двумя великими олигархиями нашего времени.
Мы никогда не должны забывать, чем правительство не является. Правительство не является благотворительной организацией. Государство - это не семья. И правительство, конечно, не церковь.
Налог, который должен был пропитать богатых, вместо этого пропитал Америку. Бенефициаром подоходного налога было не бедное, а большое правительство. Подоходный налог дал нам правительственную бюрократию, которая превосходит по численности производственную рабочую силу. Это создало социальную зависимость, из-за которой миллионы американцев попали в ловушку низшего класса, который вынужден вести жалкое существование, обменивая голоса на правительственные подачки.
Если правительство контролирует ваше здравоохранение, правительство контролирует вас. Obamacare никогда не касалась здравоохранения. Речь шла о государственной власти, зависимости и контроле.
