Цитата Эдит Ситуэлл
Искусство — это магия, а не логика. Это помешательство на логическом духе в иррациональной форме является частью нынешней пагубной мании единообразия.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
искусство есть самое общее состояние Прошлого в настоящем. ... Возможно, ни одно произведение искусства не является искусством. Оно может стать искусством только тогда, когда оно станет частью прошлого. В этом нормативном смысле «современное» произведение искусства было бы противоречием, если только мы не можем в настоящем уподобить настоящее прошлому.
Если бы мы все были единым телом, то потеряли бы огромную стимуляцию, которую дает нынешнее устройство, и я боюсь, что наше единообразие превратилось бы в единообразие смерти и могилы.
Существует некоторая путаница в отношении того, что такое магия на самом деле. Я думаю, это можно прояснить, если вы просто посмотрите на самые ранние описания магии. Магию в ее ранней форме часто называют «искусством». Я считаю, что это совершенно буквально. Я верю, что магия — это искусство, и что искусство, будь то письмо, музыка, скульптура или любая другая форма, буквально является магией.
Все логические тексты делятся на две части. В первой части, по выводимой логике, объясняются ошибки; во второй части, по индуктивной логике, они совершаются.
Я не умаляю мир искусства. Нисколько. Я отношусь к этому довольно серьезно, на самом деле. Но логика искусства — это авангардная логика, которая заставляет искусство учитывать фактор риска.
Кроме того, дело не в том, что Дух присутствует, но вам нужно быть просветленным, чтобы увидеть его. Дело не в том, что вы едины с Духом, но просто еще не знаете об этом. Потому что это также подразумевало бы, что есть какое-то место, где Духа нет. Нет, согласно Дзогчену, вы всегда уже едины с Духом, и это осознание всегда уже полностью присутствует, прямо сейчас. Вы смотрите прямо на Дух, с Духом, в каждом акте осознания. Нет нигде Духа нет.
Нелогично, чтобы искусство было логичным. Искусство идет против течения времени так же легко, как и вместе с ним, и в один и тот же момент. Вместо того, чтобы искать ближайший выход, искусство реагирует на новую ситуацию, раскрывая лабиринт проблем.
Мы должны иметь глубокое, терпеливое сострадание к страхам других и иррациональной мании тех, кто ненавидит или осуждает нас.
Искусство — это волшебство... Но как оно волшебно? В его метафизическом развитии? Или какая-то окончательная трансформация завершается волшебной реальностью? По правде говоря, последнее невозможно без первого. Если творение не волшебство, результат не может быть волшебством.
Меланхолия есть начало и часть мании. Развитие мании на самом деле является ухудшением болезни (меланхолией), а не переходом в другое заболевание.
Во мне нет абсолютно ничего иррационального; безумный, да, иррациональный, нет. Но самым тупым моим страхом было бы вращение в волшебных чайных чашках. Кто, черт возьми, захочет платить за то, чтобы крутиться, как согнутый йо-йо, от смеха?
Если кто-то не ценит логику, какой логический аргумент вы бы привели, чтобы доказать, что они должны ценить логику?
Можно — даже согласно старой концепции логики — дать заранее описание всех «истинных» логических предложений. Следовательно, в логике никогда не может быть сюрпризов.
Воспитание не логично. Если бы это было так, нам бы никогда не пришлось читать книгу, никогда не нуждаться в семейном психотерапевте и никогда не испытывать желания позвонить близкому другу поздно вечером за поддержкой после особенно тяжелой сцены перед сном. . . . У нас бывают моменты логики, но жизнью управляет гораздо большая сила. Жизнь наполнена разногласиями, противостояниями, иллюзиями, иррациональным мышлением, чудом, смыслом, удивлением и изумлением.
Магия — это двусторонний процесс: вы используете ее, чтобы изменить себя, а она, в свою очередь, меняет вас. Позволить себе войти в волшебную реальность означает не создать анклав магии за пределами вашей повседневной жизни, а позволить магии допустить вторжение странного, иррационального, вещей, которые вы не можете объяснить, но которые, несомненно, реальны.
Вода состоит из двух частей водорода и одной части кислорода. Что, если кто-то скажет: «Ну, я не так думаю о воде»? Все, что мы можем сделать, это апеллировать к научным ценностям. И если он не разделяет эти ценности, разговор окончен. Если кто-то не ценит доказательства, какие доказательства вы собираетесь предоставить, чтобы доказать, что они должны их ценить? Если кто-то не ценит логику, какой логический аргумент вы могли бы привести, чтобы показать важность логики?
Связанные авторы
Цитаты Александра Поупа
Английский
Поэт
Эмили Дикинсон Цитаты
американский
Поэт
Цитаты Джорджа Герберта
британский
Поэт
Цитаты Генри Уодсворта Лонгфелло
американский
Поэт
Цитаты Гомера
греческий
Поэт
Цитаты Горация
Римский
Поэт
Джон Милтон Цитаты
Английский
Поэт
Халил Джебран Цитаты
Ливанский
Поэт
Цитаты лорда Байрона
британский
Поэт
Цитаты Майи Анджелоу
американский
Поэт
Цитаты Оскара Уайльда
ирландский
Поэт
Цитаты Овидия
Римский
Поэт
Цитаты Т. С. Элиота
американский
Поэт
Цитаты Уолта Уитмена
американский
Поэт
Цитаты Уильяма Батлера Йейтса
ирландский
Поэт