Цитата Эдмунда Криспина

[A] Научно-фантастический рассказ — это рассказ, который предполагает наличие технологии, или эффект технологии, или нарушение естественного порядка, чего человечество до момента написания не испытывало на самом деле.
Это больше, чем просто поиск фактов. В конце концов, вы должны делать субъективные звонки. Если вы пишете научно-фантастический роман, вероятно, в нем есть какие-то спекулятивные технологии. Вам придется решить, как правдоподобно проецировать существующие технологии вперед.
Технологии больше не состоят только из оборудования, программного обеспечения или даже услуг, а состоят из сообществ. Сообщество все чаще становится частью технологий, движущей силой технологий и эмерджентным эффектом технологий.
[Научная фантастика — это] тот класс прозаического повествования, в котором рассматривается ситуация, которая не могла бы возникнуть в известном нам мире, но которая выдвигается гипотезой на основе какого-либо нововведения в науке или технологии, или псевдонауки, или псевдотехнологии, будь то человеческая или внеземного происхождения. Его отличает от чистой фантазии необходимость достижения правдоподобия и завоевания «добровольной приостановки неверия» посредством научной правдоподобности.
Научная фантастика — это фантазия о проблемах науки. Научная фантастика является подвидом фэнтези. Фэнтези предшествовало ему на несколько тысячелетий. С 30-х по 50-е годы были золотым веком научной фантастики, потому что в значительной степени именно в этот момент технологии и наука раскрыли свой потенциал, не раскрывая ограничений.
Я пытаюсь показать, что главное событие сегодняшнего дня не видят те из нас, кто его переживает… Так что это не эффект [технологии], а то, что все существует внутри [ее среды]. Мы не используем технологии, мы живем технологиями. Технологии стали такими же вездесущими, как воздух, которым мы дышим, поэтому мы больше не осознаем их присутствия.
Религия просит вас верить во что-то без вопросов, а технологии и наука всегда побуждают вас задавать трудные вопросы и объяснять, почему это важно в науке и технике. Поэтому я всегда интересовался наукой и техникой.
Мы живем в обществе, чрезвычайно зависимом от науки и техники, в котором почти никто ничего не знает о науке и технике.
Наука и техника были смущены двумя мировыми войнами, множеством более мелких и распространением оружия, способного уничтожить человечество. В результате происходит некоторая потеря доверия к великим достижениям техники.
Единственное оружие, которое у нас есть, чтобы противостоять пагубным последствиям технологий, — это сами технологии. Другого нет. Мы не можем отступить в нетехнологический Эдем, которого никогда не существовало... Только путем рационального использования технологий для контроля и управления тем, что делает технология, мы можем сохранить любые надежды на социальную жизнь, более желанную, чем наша собственная: или в факт общественной жизни, который не ужасен для воображения.
Технология не злодей. Технологии должны помогать, но если вы просто используете технологию ради технологии, то вы обманываете свою аудиторию. Вы не даете им лучшую историю, лучшее направление и так далее.
Очень мало в научной фантастике может выйти за пределы уловок технического тщеславия, но без этого тщеславия, лежащего в основе, книга не является настоящей научной фантастикой. Кроме того, сегодня писатели-фантасты используют так мало новых идей и технологий, что жанр сильно отстает от реальности как в области космологии, так и в области технологий: научная фантастика больше не является местом для экспериментов, а теперь является очень производной.
Дело не только в воздействии технологии на окружающую среду, религию, структуру экономики, общество, политику и т. д. Дело в том, что все теперь существует в технологии до такой степени, что технология является новым и всеобъемлющим хозяином природы жизни.
По мере того, как мы становимся более зависимыми от технологий, это не обязательно основано на нашем стремлении к технологиям, но на нашем желании взаимосвязанности и желании оставаться на связи, что является естественным человеческим инстинктом. Сама технология является своего рода эмоционально манипулятивной.
Единственная по-настоящему хорошая технология — это полное отсутствие технологий. Технология — это налогообложение без представительства, наложенное нашим элитарным видом (человеком) на остальной мир природы.
Я думаю, что в науке присутствует определенная паранойя, потому что существует определенный риск, связанный с наукой, к которому люди относятся очень осторожно, и, следовательно, существует врожденное отвращение к риску в отношении науки и техники или, по крайней мере, науки и технологии неизвестного.
Я приветствую технологии, и я просто думаю, что в 1984 году, когда Джеймс Кэмерон писал о технологии, все думали, что он совершенно не в себе, и это научная фантастика. Теперь то, о чем он говорил, стало почти реальностью. Машины взяли верх, но они не стали самосознательными, как в Терминаторе. Так что это действительно одна вещь, на которую мы должны обратить внимание, но я думаю, что технологии — это хорошо.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!