Цитата Эдмунда Фелпса

Либеральные сторонники перераспределения, выступающие за высокие налоги, придают стимулам меньший вес, чем консерваторы из мелких правительств. — © Эдмунд Фелпс
Либеральные сторонники перераспределения, выступающие за высокие налоги, придают меньше значения стимулам, чем консерваторы с небольшим правительством.
Многие люди ... предпочитают называть себя прогрессистами, а не либералами. В какой-то степени это ответ на многолетнюю пропагандистскую кампанию, проводимую консервативным движением, которая довольно успешно заставила американцев презирать слово «либерал», но гораздо менее успешно уменьшила поддержку либеральной политики.
Это тяжелый вес, камера. Сейчас у нас есть современные и легкие маленькие пластиковые камеры, но в 70-х они были из тяжелого металла.
Старый либерал бунтовал против налогообложения без ответственности, новый либерал хочет, чтобы налогообложение было подачкой без ответственности.
Социализм означает зависимость от правительства, нормированные ресурсы и непомерные налоги. Это означает уничтожение всякого стимула к достижению.
Мы, консерваторы, не верим в большое интервенционистское централизованное правительство. Но при маленьком и ограниченном правительстве правительство должно быть как можно ближе к народу.
Нам нужно обратиться к небольшим «л» либеральным избирателям, которые имеют современный взгляд на жизнь, которые хотят иметь партию, которая будет трезвым в экономике — более авторитетной в экономике, чем лейбористы, но более социально прогрессивной и более справедливой, чем консерваторы. .
Консерваторы и либералы — родственные души в том, что касается государственных расходов. Во-первых, давайте убедимся, что мы понимаем, что такое государственные расходы. Поскольку у правительства нет собственных ресурсов и поскольку нет зубной феи, передающей Конгрессу средства на реализуемые им программы, мы вынуждены признать, что государственные расходы — это не что иное, как конфискация собственности одного человека для передачи ее другому, кому ему не место - фактически узаконенное воровство.
Консерваторы говорят, что если вы не дадите богатым больше денег, они потеряют стимул инвестировать. Что же касается бедняков, то они говорят нам, что потеряли всякий стимул, потому что мы дали им слишком много денег.
Да, я за миграцию. Но я также за образование. Но в то же время я за прогрессивное налогообложение. Я думаю, что нам нужно все это. Я думаю, нам не нужно выбирать кого-то одного.
Либерально-демократическая партия и Консервативная партия по-разному относятся к Европе. Когда дело доходит до политической реформы, у либерал-демократов гораздо больше традиции социальной справедливости и честности, чем у консерваторов.
По моему мнению, всегда должно быть сочетание экономического либерализма — что означает небольшое правительство, большой акцент на рынках — но также и определенная степень социального консерватизма, не одобряющего перемены, если эти перемены не приносят пользы. Поэтому я называю себя экономическим либералом и социальным консерватором.
Настало время консерваторам заняться тем, что у них получается лучше всего, и настаивать на том, чтобы расточительная и неэффективная государственная программа была снята с учета. Малое правительство и смертная казнь несовместимы.
Одна из причин, по которой я выступаю за уменьшение количества правительства, заключается в том, что, когда у вас больше правительства, его берут на себя промышленники.
Только мелкий собственник предлагает единственный действительно выгодный и надежный материал для налогообложения. Он создан для налогообложения.
Есть либертарианские консерваторы, фискальные консерваторы и социальные консерваторы. Я чувствую себя консервативным в плане ограниченного правительства, индивидуальной ответственности, самодостаточности и тому подобного.
Если маятник качнется, он может качнуться к комбинации консерваторов и либерал-демократов и, таким образом, к периоду правления меньшинства или коалиции в той или иной форме.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!