Цитата Эзры Паунда

Наука непоэтична только для умов, желтушных сентиментальностью и романтизмом. . . великие мастера прошлого хвастались этим всем, чем могли, и находили это волшебным. — © Эзра Паунд
Наука непоэтична только для умов, желтушных сентиментальностью и романтизмом. . . великие мастера прошлого хвастались этим всем, чем могли, и находили это волшебным.
«Современная» поэзия есть, по существу, продолжение романтизма; это то, чем романтическая поэзия хочет или считает необходимым стать. Это конечный продукт романтизма, все прошлое и никакого будущего; процесс, которым мы пришли, и, конечно же, невозможно оставаться там, где мы есть, кто мог бы выдержать столетие перехода?
Неужели вы не понимаете, что романтизм враг науки не больше, чем мистицизм? На самом деле романтизм и наука хороши друг для друга. Ученый делает романтика честным, а романтик делает ученого человеком.
Итак, основной импульс экзистенциализма оптимистичен, очень похож на импульс всей науки. Экзистенциализм — это романтизм, а романтизм — это ощущение, что человек не есть то простое, за что он всегда себя принимал. Романтизм начался как огромный всплеск оптимизма в отношении роста человека. Его цель, как и у науки, состояла в том, чтобы поднять человека над спутанными чувствами и импульсами его повседневной человечности и сделать его богоподобным наблюдателем человеческого существования.
Глупые и неспособные к науке умы по природе своей должны рассматриваться как чудовища и другие необыкновенные явления; такие умы редки. Отсюда я заключаю, что в детях можно найти огромные ресурсы, которые исчезают с возрастом. Стало быть, очевидно, что мы должны жаловаться не на природу, а на собственную небрежность.
Романтизм был не просто альтернативой бесплодному классицизму; романтизм сделал возможным, особенно в искусстве, большое расширение человеческого сознания.
Я сделал все, что мог как художник, и этого мне кажется достаточно. Я не хочу, чтобы меня сравнивали с великими мастерами прошлого, и моя живопись открыта для критики; достаточно.
До того, как я потерял голос, он был невнятным, поэтому его могли понять только близкие мне люди, но с компьютерным голосом я обнаружил, что могу читать популярные лекции. Мне нравится рассказывать о науке. Важно, чтобы общественность понимала фундаментальную науку, если она не хочет оставлять жизненно важные решения другим.
Я старалась изгнать эти религиозные суеверия из умов женщин и основывать их веру на науке и разуме, где я наконец обрела для себя покой и утешение, которых никогда не могла найти в Библии и церкви.
Нет «научного мировоззрения», как нет и единой предприимчивой «науки» — разве что в умах метафизиков, школьных учителей и ученых, ослепленных достижениями своей особой ниши… Нет объективного принципа, который мог бы направлять от супермаркета «религия» или супермаркета «искусство» к более современному и гораздо более дорогому супермаркету «наука». Кроме того, поиск такого руководства противоречил бы идее индивидуальной ответственности, которая якобы является важным компонентом «рационального» или научного века.
Мастера не жадные. Хочешь купить сувенирную рубашку с логотипом Masters? Конечно, давайте сходим в ближайший бутик Ralph Lauren. К сожалению, вы можете приобрести сувениры Masters только на Masters, только на этой неделе в году.
Необходимо больше внимания к истории науки как со стороны ученых, так и со стороны историков, и особенно со стороны биологов, и это должно означать преднамеренную попытку понять мысли великих мастеров прошлого, увидеть, в каких обстоятельствах или интеллектуальной среде их идеи формировались там, где они сбивались с пути или резко останавливались на правильном пути.
Меня поразила аналогия между неврозом и романтизмом. Романтизм действительно был аналогией невроза. Оно требовало от реальности иллюзорного мира, любви, абсолюта, которого оно никогда не могло получить, и таким образом уничтожило себя сновидением.
Нет никого более романтичного, чем циник. Я действительно думаю, что вы не становитесь циничным или «несентиментальным», если в нем нет ядра романтизма или сентиментальности, в которое было врезано несколько фишек.
Мы подтверждаем нейтральность Науки... Наука не принадлежит ни к какой стране. ... Но если у Науки нет страны, ученый должен иметь в виду все, что может работать во славу своей страны. В каждом великом ученом находится великий патриот.
Сократ сказал, что наше единственное знание состоит в том, чтобы «знать, что ничто не может быть познано»; достаточно приятная наука, которая сравнивает с задницей каждого человека мудрости, будущего, прошлого или настоящего. Ньютон (эта поговорка о разуме) увы! Заявлял, что со всеми своими великими открытиями недавно, Что он сам чувствовал себя только «как юноша, Подбирающий раковины у великого Океана-Истины».
Если мы хотим иметь волшебные тела, у нас должны быть волшебные умы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!