Цитата Эла Гора

Климат, финансовый кризис и кризис национальной безопасности связаны друг с другом. У них одна и та же причина: наша [США] абсурдная зависимость от иностранной нефти. Пока нам нужно ежегодно тратить миллиарды долларов на покупку иностранной нефти у государственных нефтяных компаний в Персидском заливе, наши проблемы дефицита торгового баланса, бюджетного дефицита и климатического кризиса будут сохраняться.
Нам нужно уменьшить нашу зависимость от иностранной нефти, прекратив субсидирование нефтяных компаний и удвоив ставку на чистую энергию, которая создает рабочие места и укрепляет нашу безопасность.
Когда-то американцы считали, что их процветание и образ жизни зависят от гарантированного доступа к нефти Персидского залива. Сегодня это уже не так. Соединенные Штаты снова стали экспортером нефти. Имеющиеся и доступные запасы нефти и природного газа в Северной Америке намного больше, чем считалось ранее. Тем не менее, в Вашингтоне сохраняется предположение, что Персидский залив по-прежнему имеет решающее значение для национальной безопасности США. Почему?
Давайте построим сельскую экономику 21-го века с передовыми компаниями и технологиями, которые приведут нас к энергетической и продовольственной безопасности. Такие инвестиции оживят сельскую Америку, восстановят наше моральное лидерство в области климатической безопасности и избавят нас от зависимости от иностранной нефти.
Дома и постройки, многие из которых старые и со сквозняками, потребляют 40% энергии, потребляемой Америкой. Такая неэффективность увековечивает нашу зависимость от иностранной нефти, ставит под угрозу нашу национальную безопасность и увеличивает наш вклад в изменение климата.
Нам нужно избавиться от зависимости от иностранных источников нефти, что оставляет нас на милость иностранных держав. Для этого мы должны увеличить внутреннее производство энергии.
Несмотря на предыдущие усилия Конгрессов, наша зависимость от иностранной нефти, как заявил Президент, сегодня больше, чем когда-либо прежде. Эта зависимость представляет собой угрозу нашей национальной безопасности, и мы должны противостоять этой угрозе.
Наша зависимость от нефти постоянно создает риски для безопасности. Наиболее опасным из всех является призрак неконтролируемого изменения климата.
Изменение климата и зависимость от иностранной нефти — проблемы, которые не исчезнут сами по себе. Представление планов по их устранению не облегчает компаниям планирование и инвестирование; это усложняет.
Наша национальная безопасность находится под угрозой, когда мы полагаемся на иностранную нефть, чтобы поддерживать развитие нашей экономики.
Зависимость от нефти с неустойчивых внешних рынков подрывает нашу экономическую безопасность и угрожает нашей национальной безопасности. Более того, эта зависимость производит токсичный воздух и эпидемию общественного здравоохранения.
Важно понимать, что нефть и возобновляемые источники энергии делают разные вещи. Ветер и солнечная энергия предназначены для выработки электроэнергии, поэтому они не заменяют нефть. Около 70% всей добываемой нефти используется в качестве транспортного топлива. Возобновляемые источники энергии — хорошие проекты, но они не избавят нас от иностранной нефти.
Военных вариантов у Ирана нет. Атакуйте их, и они уничтожат нефтяную промышленность стран Персидского залива, обрушат на Израиль сотни ракет, перекроют Персидский залив и поднимут цены на нефть до 300 долларов за баррель, что может привести к краху нашей собственной экономики.
Вы знаете, мы не можем продолжать говорить о нашей зависимости от иностранной нефти и о необходимости бороться с глобальным потеплением, и о вызове, который оно представляет для нашего климата и Божьего творения, и просто позволить бизнесу идти своим чередом. А это значит, что у некоторых людей нужно что-то отнять.
В наших национальных интересах перегреть планету? Это вопрос, с которым сталкивается Обама, решая, одобрять ли Keystone XL, трубопровод длиной 2000 миль, по которому 500 000 баррелей битуминозной нефти из Канады будут поступать на нефтеперерабатывающие заводы в Мексиканском заливе.
У меня нет проблем с войной за нефть, если мы будем сопровождать ее реальной программой энергосбережения. Но когда мы говорим миру, что нам наплевать на изменение климата, что мы чувствуем себя вправе ездить на любых больших машинах, какие захотим, что мы чувствуем себя вправе потреблять столько нефти, сколько захотим, мы посылаем сообщение, что война за Нефть в Персидском заливе — это война не за право мира на экономическое выживание, а за наше право потакать своим желаниям. Теперь это будет считаться аморальным.
Мы не должны жертвовать одним из наших оставшихся неосвоенных мест в безрассудной погоне за нефтью. Мы знаем, что должны оставить нефть в земле, иначе разрушительное изменение климата станет неудержимым. Если не в первозданном и уязвимом Северном Ледовитом океане, то где?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!