Цитата Эла Гора

Курение сигарет вносит значительный вклад в глобальное потепление! — © Эл Гор
Курение сигарет вносит значительный вклад в глобальное потепление!
В настоящее время нет значительного антропогенного глобального потепления, его не было в прошлом, и нет причин опасаться его в будущем. Попытки доказать теорию о том, что двуокись углерода является значительным «парниковым» газом и загрязнителем, вызывающим значительное потепление или погодные эффекты, не увенчались успехом. Потепления не было более 18 лет.
Не обманывай себя. Глобальное потепление — это не шутки. Вот насколько серьезным стало глобальное потепление в Соединенных Штатах. В этой стране глобальное потепление настолько сильное, что мы теперь начинаем относиться к Барри Бондсу как к теплу.
Я не сторонник глобального потепления. Я не отрицатель глобального потепления. Я - агностик глобального потепления, который инстинктивно верит, что не может быть очень хорошо закачивать много CO2 в атмосферу, но в равной степени убежден, что те, кто претендует на то, чтобы точно знать, к чему это ведет, говорят через свои шляпы.
В первую очередь я склонен скептически относиться к заявлениям о том, что антропогенный углекислый газ является прямым виновником глобального потепления.
Я уверен, что не стал бы курить, если бы увидел на пачке сигарет или в рекламе сигарет этикетку, гласившую: «Предупреждение: курение сигарет может привести к смерти от сердечных заболеваний, рака или эмфиземы».
Если вам 29 лет, за всю вашу взрослую жизнь не было глобального потепления. Если вы заканчиваете среднюю школу, глобального потепления не было с тех пор, как вы пошли в первый класс. В этом столетии не было глобального потепления. Никто
Ядерная энергетика как решение проблемы глобального потепления теоретически возможна, но проблемы распространения и риски аварий, которые она может создать, были бы, я думаю, недопустимы, потому что вам нужно построить огромное количество атомных электростанций, по одной большой станции в неделю по всему миру. в течение следующих 40 лет, чтобы внести значительный вклад в проблему глобального потепления.
У нас есть много преимуществ в борьбе с глобальным потеплением, но время не входит в их число. Вместо того, чтобы праздно обсуждать точные масштабы глобального потепления или точную временную шкалу глобального потепления, нам нужно иметь дело с центральными фактами повышения температуры, повышения уровня воды и всех бесконечных проблем, которые принесет глобальное потепление. Нас предупреждают серьезные и заслуживающие доверия ученые всего мира, что времени мало, а опасности велики. Самый актуальный вопрос сейчас заключается в том, соответствует ли наше собственное правительство вызову.
Повышаются ли глобальные температуры? Конечно, они росли с конца 1970-х по 1998 год, но «глобального потепления не было с 1998 года». Действительно, более свежие цифры показывают, что в настоящее время есть свидетельства значительного похолодания [...] Человечество несет ответственность лишь за долю одного процента эффекта от парниковых газов, а парниковые газы не несут ответственности за большую часть того, что вызывает потепление ( например, Солнце).
Защитники окружающей среды были откровенны в своей поддержке меньшего размера семьи и прав на аборт как ключей к уменьшению глобального потепления. Но когда дело доходит до иммиграции, единственного крупнейшего фактора роста населения в индустриальном мире, они в основном молчат.
Сейчас мы живем в эпоху истерии глобального потепления, когда теория глобального потепления МГЭИК разбилась о суровую реальность наблюдений.
Хорошо известно, что активность торнадо в США заметно снизилась с тех пор, как в 1950-х годах началась статистика, которая также была периодом среднего потепления. Так что, во всяком случае, глобальное потепление вызывает МЕНЬШЕ вспышек торнадо... не больше. Другими словами, более сильные торнадо скорее всего будут признаком «глобального похолодания», а не «глобального потепления».
В глобальном потеплении нет науки. «Мистер Лимбо, это типично для вас! Это самое возмутительное заявление, которое я когда-либо слышал от кого-либо! Никакой науки в глобальном потеплении?» Вы знаете, откуда я знаю, что в глобальном потеплении нет науки, ребята? Потому что они говорят нам, что «консенсус ученых» согласен с тем, что X. В науке нет консенсуса.
Активисты глобального потепления заявляют, что в настоящее время существует серьезная общественная озабоченность, и подавляющее большинство ученых согласны с тем, что люди создают кризис глобального потепления. Однако опрос метеорологов AMS показывает, что такого подавляющего большинства не существует. Действительно, в той мере, в какой мы можем определить мнение большинства ученых о том, существуют ли все необходимые компоненты кризиса глобального потепления, исследование AMS показывает, что большинство не согласны с тем, что люди создают кризис глобального потепления.
Эл Гор выпускает фильм о глобальном потеплении под названием «Неудобная правда». «Это описывается как подробный научный взгляд на глобальное потепление. Президент Буш сказал, что только что посмотрел фильм о глобальном потеплении «Ледниковый период 2». Расплав. Он сказал: «Это намного лучше, чем этот скучный фильм с Элом Гором».
Мы могли бы надеяться изменить мир с помощью более эффективных и масштабных программ по остановке глобального потепления, но глобальное потепление не прекратится, если люди не станут менее жадными и менее расточительными, обретя новое представление о том, что значит любить нашего глобального соседа.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!