Цитата Эла Гора

Что находится под угрозой [через 100 лет], если мы не примем меры, так это выживание цивилизации, какой мы ее знаем ... Буквально так и есть. До сих пор мы видели глобальное потепление чуть меньше одного градуса по Цельсию, и посмотрите, что произошло. Супершторм Сэнди. Боулдер Колорадо. Все эти пожары. Ураган Айрин за год до этого.
Собственная компьютерная модель Агентства по охране окружающей среды (EPA) легко показывает, что предложенные президентом Обамой правила уменьшат глобальное потепление примерно на 0,02 градуса Цельсия к 2100 году. потепление - его не было уже 17 лет - совсем немного выше, чем оно может быть.
На самом деле глобальное потепление — это неправильное название. Это должны быть глобальные экстремумы и глобальные колебания, потому что вы добавляете — когда вы добавляете больше энергии в атмосферу, она расплескивается. Энергия не просто равномерно нагревает планету. А это засухи в одном районе, сильные метели в другом, 100-летние наводнения здесь, 100-летние лесные пожары там.
Мы знаем, что температура поверхности Земли повышается. За последние 100 лет она повысилась на 0,6 градуса по Цельсию. Наблюдалась тенденция к потеплению с 1890-х по 1940-е годы, к похолоданию с 1940-х по 1970-е годы, а затем к резкому повышению температуры с 1970-х по сегодняшний день.
Глобальное потепление — одна из таких вещей, а не землетрясение, когда происходит большой взрыв, и вы говорите: «О, Боже мой, это действительно поразило нас». Это подкрадывается к вам. ... Разница температур в полградуса от года к году, небольшое повышение уровня океана, небольшое таяние ледников, а потом вдруг становится слишком поздно что-то с этим делать.
Такие события, как ураган Катрина и суперураган Сэнди, не похожи ни на какие погодные катаклизмы. Они показали миру, кто больше всего страдает от воздействия экстремальной погоды: малообеспеченные семьи и цветные сообщества.
Ураган Ирэн... буря была огромной новостью. На самом деле, Weather Channel сообщил о том, чего они не видели уже много лет. Зрители.
В связи с ядерной угрозой мы знаем, что если будет использовано достаточное количество оружия, человеческая цивилизация — все человечество — может быть буквально уничтожена «ядерной зимой». Таким образом, мы должны видеть себя частью конечной человеческой группы, точно так же, как мы имеем дело с глобальным потеплением.
Насколько мне известно, ни один ученый в Отделе исследования ураганов, Национальном центре ураганов или Объединенном центре предупреждения о тайфунах не верит... в то, что глобальное потепление оказывает какое-либо измеримое влияние на количество ураганов или активность.
Единственным основанием даже для разговоров о глобальном потеплении являются прогнозы, выдаваемые компьютерными моделями. Единственное «доказательство» глобального потепления в кавычках и без кавычек — это то, что модели предсказывают климат и погоду в следующие 50–100 лет. То, что выдают эти модели, настолько хорошо, насколько хороши введенные данные, и это абсолютная шутка. С точки зрения науки это полная ерунда. Нет никакого потепления, глобального или иного!
Мы могли бы надеяться изменить мир с помощью более эффективных и масштабных программ по остановке глобального потепления, но глобальное потепление не прекратится, если люди не станут менее жадными и менее расточительными, обретя новое представление о том, что значит любить нашего глобального соседа.
Суровая правда заключается в том, что в нормальных условиях большая часть Северной Америки и Европы погребена под слоем льда толщиной около 1,5 км. Этот резко холодный климат иногда прерывается короткими теплыми межледниковьями, обычно длящимися менее 10 000 лет. Межледниковье, которым мы наслаждались на протяжении всей письменной истории человечества, называемое голоценом, началось 11 000 лет назад, поэтому лед запоздал, писал Чепмен. Все, кто призывает к действиям по сдерживанию глобального потепления, должны снять шоры и подумать о том, что мы должны делать, если вместо этого столкнемся с глобальным похолоданием.
Без сомнения, потепление последних 100 лет стало долгожданной передышкой после долгого и смертоносного Малого ледникового периода. Возможность того, что люди могли внести свой вклад в недавнее потепление, не делает его менее желанным.
Они изменили клич с «глобального потепления» на «изменение климата», потому что так мало доказательств того, что на самом деле происходит какое-либо потепление. Я верю, что всего через десять лет глобальное потепление будет признано одним из величайших мошенничеств в мировой истории. У него так мало научной основы, что его можно только рационально считать политической аферой.
У Айрин есть второе имя, и это Глобальное потепление.
У собственности в 100-летней пойме есть 96-процентная вероятность быть затопленной в следующие сто лет без глобального потепления. Тот факт, что наводнений не бывает несколько лет, не меняет этой вероятности.
Кризис сегодня представляет собой конкретную угрожающую реальность. Ситуация может стать катастрофически хуже, если мы не примем меры до того, как накопление этого загрязнения, вызванного глобальным потеплением, достигнет таких токсичных уровней, что проблема станет больше, чем мы сможем решить.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!