Цитата Эла Смита

Я верю в абсолютное отделение церкви от государства и в строгое соблюдение Конституции, чтобы Конгресс не принимал законов, касающихся установления религии или запрещающих ее свободное исповедание.

Эл Смит

Темы цитат

Абсолютно верю Церковь Церковь и Конгресс Упражнение по обеспечению соблюдения конституции Бесплатно Я верю , что верю в закон принимать никаких законов Религия , соблюдающая разделение Разделение церкви и государства должно быть строгим

Цитата Автор

Эл Смит
, американец, политик
30 декабря 1873 г. — 4 октября 1944 г.

Я верю в абсолютную свободу совести для всех людей и равенство всех церквей, всех сект и всех верований перед законом как вопрос права, а не благосклонности. Я верю в абсолютное отделение церкви от государства и в строгое соблюдение Конституции, чтобы Конгресс не издавал законов, касающихся установления религии или запрещающих ее свободное исповедание. Я считаю, что ни один суд какой-либо церкви не имеет права издавать какие-либо указы. какой-либо силы в законе страны, кроме как для установления статуса своих причастников в своей собственной церкви.

Эл Смит

Конгресс не должен издавать законов, касающихся учреждения религии или запрещающих свободное ее исповедание.

Джеймс Мэдисон

Веря вместе с вами, что религия есть дело, которое лежит исключительно между человеком и его Богом, что он не должен отчитываться ни перед кем другим за свою веру или свое поклонение, что законодательные полномочия правительства касаются только действий, а не мнений, я созерцаю с высшим благоговением. это действие всего американского народа, провозгласившего, что их законодательный орган не должен «издавать законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное ее исповедание», тем самым возводя стену разделения между церковью и государством.

Томас Джеферсон

Первая фраза Первой поправки говорила о свободе, преобладавшей в сознании Джефферсона, когда она предусматривала, что «Конгресс не должен издавать законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное исповедание ее». Здесь можно было найти двойную гарантию: во-первых, правительство ничего не сделало бы для официального одобрения какой-либо религии или для того, чтобы поставить одну веру выше другой; во-вторых, это правительство ничего не сделает для ограничения свободы вероисповедания.

Эдвин Гаустад

Читая их письма и Первую поправку к Конституции США, я делаю вывод, что основатели этой нации отмечали, что религии были в центре многих проблем, поэтому они препятствовали тому, чтобы правительство США вмешивалось в религию, т.е. не издавайте законов, касающихся учреждения религии или запрещающих свободное ее исповедание...» На протяжении веков различные религии претендовали на различные нравы; рассмотрим, например, трудности, с которыми сегодня сталкиваются аутсайдеры на Ближнем Востоке.

Билл Най

[Этот] законопроект превышает законные полномочия, которыми правительства ограничены существенным различием между гражданскими и религиозными функциями, и нарушает, в частности, статью Конституции Соединенных Штатов, которая провозглашает, что Конгресс не должен издавать закон, касающийся религиозного учреждения. ... Таким образом, эта конкретная церковь до сих пор будет религиозным учреждением по закону, юридическая сила и санкция будут даны определенным статьям в ее конституции и управлении.

Джеймс Мэдисон

Первая поправка только говорит: «Конгресс не должен издавать законов, касающихся установления религии». Он может не уважать все, что захочет.

Пи Джей О'Рурк

Поскольку законопроект о резервировании определенного участка земли в Соединенных Штатах для использования указанной баптистской церкви содержит принцип и прецедент выделения средств Соединенных Штатов для использования и поддержки религиозных обществ, что противоречит статье Конституция, которая провозглашает, что «Конгресс не может издавать закон о религиозном учреждении».

Джеймс Мэдисон

Я считаю, что правительству Соединенных Штатов запрещено Конституцией вмешиваться в религиозные институты, их доктрины, дисциплину или упражнения. Это вытекает не только из положения о том, что не может быть издан закон, касающийся установления или свободного исповедания религии, но и из положения, которое оставляет за штатами полномочия, не делегированные Соединенным Штатам. Конечно, Генеральному правительству не было делегировано никаких полномочий предписывать какие-либо религиозные обряды или брать на себя полномочия в какой-либо религиозной дисциплине. Это должно затем остаться с государствами.

Томас Джеферсон

Конституция, в дополнение к делегированию определенных перечисленных полномочий Конгрессу, ставит целые области вне досягаемости регулирующих полномочий Конгресса. Первая поправка, например, справедливо прославляется тем, что не позволяет Конгрессу «запретить свободное исповедание» религии или «ограничить свободу слова». Похоже, что Вторая поправка содержит прямое ограничение полномочий правительства.

Кларенс Томас

Первая поправка... не говорит, что во всех отношениях должно быть отделение церкви от государства... Иначе государство и религия были бы чуждыми друг другу - враждебными, подозрительными и даже недружественными... Государство не может устанавливать «светскую религию» в том смысле, что решительно противостоит религии или проявляет враждебность по отношению к ней, тем самым отдавая предпочтение тем, кто не верит ни в какую религию, перед теми, кто верит.

Уильям О. Дуглас

Как известно, отделение церкви от государства обсуждению и изменению не подлежит. Согласно нашей Конституции ни одна церковь или религия не может поддерживаться правительством США. Мы поддерживаем свободу вероисповедания, чтобы американец мог либо поклоняться в церкви по своему выбору, либо вообще не ходить в церковь.

Ричард М. Никсон

Я не верю, что существует разделение церкви и государства. Я думаю, что Конституция очень ясна. Единственное отличие состоит в том, что государственной церкви не будет.

Том Делэй

Какой бы ни была религия человека в его личной жизни, для должностного лица ничто не имеет приоритета над его присягой соблюдать Конституцию и все ее части, включая Первую поправку и строгое разделение церкви и государства.

Джон Ф. Кеннеди

Отделение церкви от государства необходимо отчасти потому, что если религия хороша, то государство не должно вмешиваться в религиозное видение или в религиозного пророка. Должна быть сфера истины вне политической компетенции, вот почему должно быть разделение церквей, но если религия плоха, то плохая религия — это та, которая придает окончательную святость какому-то конкретному делу. Тогда религия не должна вмешиваться в дела государства — поэтому один из основных демократических принципов, как мы его знаем в Америке, — это отделение церкви от государства.