Цитата Элайджи Вуда

Боже мой! Средиземье существует! — © Элайджа Вуд
Боже мой! Средиземье существует!
Какова воля Божья? На земле, как на небе. Если его нет там, значит, его не должно быть и здесь. Если он существует там, он должен существовать здесь.
Ибо вещи остаются возможными, даже если Бог их не избирает. В самом деле, даже если Бог не желает, чтобы что-то существовало, оно возможно, поскольку по своей природе оно могло бы существовать, если бы Бог пожелал, чтобы оно существовало.
Для меня в те дни главным вопросом был: существует ли Бог? Или Бога не существует? Можем ли мы с помощью веры достичь чувства общности и лучшего мира? Или, если Бога нет, что нам тогда делать? Как тогда выглядит наш мир? Ни в одном из них не было ни малейшего политического оттенка.
Если вы сделаете [свою ставку] с Богом, вы ничего не потеряете, даже если окажется, что Бога не существует. Но если вы противопоставляете это Богу, а вы ошибаетесь и Бог существует, вы теряете все.
Будете ли вы учить своих детей тому, чему мы научили наших детей? Что земля наша мать? Что постигает землю, то постигает всех сыновей земли. Это мы знаем: земля не принадлежит человеку, человек принадлежит земле. Все вещи связаны, как кровь, которая объединяет всех нас. Человек не плел паутину жизни, он всего лишь нить в ней. Все, что он делает с сетью, он делает с собой. Одно мы знаем: наш бог — это и ваш бог. Земля ему дорога, и причинить вред земле — значит осыпать презрением ее создателя.
Идея доказательства того, что это неизвестное нечто [Бог] существует, едва ли могла прийти в голову Разуму. Ибо если бы бог не существовал, то, конечно, это было бы невозможно доказать, а если бы он существовал, то было бы безумием пытаться это сделать.
Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, оно не существует само по себе. Зло — это просто отсутствие Бога. Это подобно тьме и холоду — слову, которое человек придумал для описания отсутствия Бога. Бог не создавал зла. Зло не похоже на веру или любовь, которые существуют так же, как свет и тепло. Зло — это результат того, что происходит, когда в сердце человека отсутствует Божья любовь. Это как холод, который приходит, когда нет тепла, или тьма, которая приходит, когда нет света.
Кажется, что Бога не существует; потому что если бы одно из двух противоположностей было бесконечным, то другое было бы совершенно уничтожено. Но слово «Бог» означает, что Он есть бесконечная благость. Следовательно, если бы Бог существовал, не было бы никакого обнаруживаемого зла; но в мире есть зло. Следовательно, Бога не существует.
Как Бог учит меня любви? Поставив меня среди неприятных людей. Как Бог учит меня радоваться посреди горя? Не счастье, которое основано на событиях. Как Бог учит меня миру? Не тогда, когда я на рыбалке, и все идет по-моему, и лучше не бывает. Но посреди хаоса. Как Бог учит меня терпению? Поместив меня в Его комнату ожидания.
Великая разница между человеческим существом и Высшим существом именно в этом: без Бога я не могу существовать; помимо меня Бог существует. Бог не нуждается во мне для того, чтобы Он был. Мне нужен Бог, чтобы быть. Мы зависимы. Мы хрупкие. Вот чем мы отличаемся от Бога.
Рассуждение классическое в своей ясности. Если Бога нет, Кирилов — бог. Если Бога нет, Кирилов должен убить себя. Поэтому Кирилов должен убить себя, чтобы стать богом. Эта логика абсурдна, но она необходима.
Я не спрашиваю себя: «Ну, Бог существует или Бога нет?» Я выбираю верить в то, что Бог существует, и поэтому я могу сказать: «Боже, я не могу сделать это сам. Помоги мне сегодня не пить. Помоги мне сегодня не принимать наркотики». И это отлично работает для меня.
Если бога нет, то, веря в него, человек ничего не теряет, а если он существует, то, не веря, он теряет все.
Оказывается, Бог, чье слово будет стоять вечно, существует не для того, чтобы гарантировать наши фантазии о том, что нам не придется умирать как индивидуумам или как виду. Более того, такой Бог не побуждает нас предполагать, что мы можем постичь творение Бога.
Христианско-иудейского Бога не существует, а если бы Он и существовал, как описано в Библии, то уж точно не был бы хорошим образцом для подражания.
Объективности нет - ее не может быть!.. Слово есть лицемерие, поддерживаемое ложью о том, что истина остается посредине. Нет, сэр. Иногда правда остается только на одной стороне.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!