Судя по всему, администрация Буша начала с непредвзятым отношением к Ирану. Фактически, в самом начале администрации Белый дом поручил различным правительственным агентствам провести межведомственный анализ политики в отношении Ирана, как это было сделано в отношении политики в отношении Ирака и большинства крупных регионов мира.
После революции 1979 года Иран стал проводить политику сектантства. Иран начал политику расширения своей революции, вмешательства в дела своих соседей, политику убийств дипломатов и нападений на посольства. Иран несет ответственность за ряд терактов в Королевстве, он несет ответственность за контрабанду взрывчатых веществ и наркотиков в Саудовскую Аравию. А Иран несет ответственность за создание сектантских ополченцев в Ираке, Пакистане, Афганистане и Йемене, целью которых является дестабилизация этих стран.
Администрация Обамы борется за то, чтобы заблокировать доступ к именам посетителей Белого дома, поддерживая аргумент администрации Буша о том, что президент не обязан раскрывать, кто звонит, чтобы повлиять на политические решения.
О чем я предупреждал, выступая перед Конгрессом в 2002 году, я сказал, что если вы хотите беспокоиться о государстве, это должен быть не Ирак, а Иран. Но это правительство, наша администрация, хотела беспокоиться об Ираке, а не об Иране.
Я видел, как администрация Буша чрезмерно отреагировала на администрацию Клинтона, которая считала, что слишком много сделала для национального строительства, поддерживая другие страны, и поэтому мы никогда не брали на себя обязательства по Афганистану и Ираку, которые должны были быть там под их политическим руководством.
Я думаю, что администрация Буша в основном унаследовала политику в отношении Ирака от администрации Рейгана/Буша, которая рассматривала Ирак как своего рода противопожарную стену против иранского фундаментализма. И по мере своего развития в 1980-е годы он превратился в настоящую политическую ерунду... хотя было известно, что иракцы укрывают палестинских террористов.
В соответствии с нынешней политикой США из-за этой борьбы за власть американские нефтяные компании не могут вести дела с Ираном. Поэтому я думаю, что конечной целью администрации США в Иране является смена режима, приведение к власти прозападного правительства, которое устранит стратегический вызов интересам США и, в то же время, позволит отменить санкции и разрешить американскую нефть компаний для ведения бизнеса с Ираном.
Если мы сможем убедиться и показать нашему народу, что Запад готов вести дела с Ираном на основе взаимного уважения, взаимных интересов и равноправия, то это окажет влияние почти на все аспекты внешнеполитического поведения Ирана, а некоторые аспекты внутренней политики Ирана.
Тайно администрация Буша проводит политику политического расширения НАФТА, подготавливая почву для Североамериканского Союза, призванного охватить США, Канаду и Мексику. Чего действительно хочет администрация Буша, так это свободного, беспрепятственного передвижения людей через открытые границы с Мексикой и Канадой.
В силу географического положения основные мировые запасы нефти находятся в районах, где доминируют шииты. Нефть Ирана сосредоточена прямо возле залива, который является арабской территорией, а не персидской. Хузестан — араб, он был верен Ирану, во время ирано-иракской войны воевал с Ираном, а не с Ираком. Это потенциальный источник разногласий. Я был бы поражен, если бы в Хузестане не предпринимались попытки взбудоражить сепаратистские элементы.
Аятолла Хаменеи на самом деле не самый влиятельный человек в Иране. Он не занимается ядерной политикой. Он не занимается политикой безопасности. Он является одним голосом среди многих и даже не самым важным голосом в любом случае. Когда ядерная стратегия обсуждается в Иране, он не является доминирующей фигурой, которая заставляет что-то происходить. Так что я думаю, что это чувство, которое он создал в значительной степени своей собственной саморекламой, сделало его центром внимания, тогда как на самом деле настоящий центр деятельности находится где-то в другом месте.
Мишенью речи Джорджа Буша об «оси зла» были не Ирак, Иран и Северная Корея. Этим режимам не нужно обращаться к Конгрессу США, чтобы знать, какое отношение они имеют к администрации Буша. Целевая аудитория была в другом месте: во Франции, России и Китае.
Когда мы в Иране критикуем действия правительства, фундаменталисты говорят, что мы и администрация Буша в одном лагере. Самое смешное, что правозащитники и г-н Буш никогда не могут находиться в одной группе.
Как члены Конгресса, мы можем не соглашаться с позицией администрации по вопросам внешней политики, но факт остается фактом: исполнительной власти поручено заниматься дипломатическими вопросами.
Когда Джордж Буш-младший решил спасти американское положение в Ираке, идя вопреки советам всех своих мудрецов, Джима Бейкера и всей Исследовательской группы по Ираку, а также 90% своей администрации, это было решение Джорджа Буша-младшего. Так что мы должны иметь в виду, что это не администрация, которую мы избираем. Это человек, которого мы избираем.
Я беспокоюсь, потому что слышу некоторые из тех же сигналов об Иране и его ядерной программе, которые были услышаны, когда администрация Буша обосновывала войну в Ираке. «Опять дежа вю.
Ирану нельзя отказывать в праве человека на знание... страх Америки - это отношение Ирана к Израилю, а краеугольным камнем внешней политики Америки является защита Израиля... Если Иран верит в Аллаха, и если Иран верит в сила Аллаха, Иран не может быть напуган Америкой.