Цитата Эли Визеля

[Мой подход к Библии, история действительно имеет значение.] Все имеет значение. Но у меня есть приоритеты. Например, для меня знать, было ли два Исаии или один, менее важно, чем сам текст. Я, конечно, читал аргументы за и против. Но моя жизненная задача не состоит в том, чтобы сказать, что было два или три автора книги Исайи или сколько авторов было Второзакония. Это не то, чем я занимаюсь.
Люди часто спрашивают авторов, откуда берутся их идеи, и часто авторы говорят, что не знают. Но я знаю об этом. Когда-то у нас с женой было трое маленьких детей — два мальчика и девочка, как в сказке. И когда они были маленькими, мы обычно рассказывали им историю, очень похожую на ВЫ ВСЕ МОИ ЛЮБИМЦЫ.
В истории литературы есть много великих и непреходящих произведений, которые не были опубликованы при жизни авторов. Если бы авторы не добились самоутверждения при написании, как бы они могли продолжать писать?
Если вы почитаете жизнь великих мужчин и женщин, внесших важные изменения в историю, вы увидите две общие черты: во-первых, они были возмущены положением дел и, во-вторых, они были людьми веры.
У этой книги было два автора, и оба они были одним и тем же человеком.
Я очень рано начал читать Джеймса Болдуина. В то время, когда я был молодым человеком в шестидесятые годы, когда было не так много авторов, в которых я мог бы узнать себя, он был для меня важным проводником и наставником, как и для многих других. Он помог мне понять, кто я такой, и расшифровать мир вокруг меня.
Он хорошо знал, что из двух из трех тысяч раз, когда он занимался любовью (сколько раз он занимался любовью в своей жизни?), только два или три были действительно существенными и незабываемыми. Остальное было лишь эхом, подражанием, повторением или воспоминанием.
Я сидел за столом с тремя европейцами, и мы обедали. И они говорили о своей роли ведущих авторов. И они говорили о том, как они пытались сделать отчет настолько драматичным, чтобы Соединенные Штаты просто должны были подписать этот Киотский протокол.
У меня было много разных заданий, и я делал вещи, которые считал важными... нет, я тоже не делал: я не считал их важными. Но потом, когда я прочитал свою историю, я узнал, что некоторые вещи, которые я делал, были очень важными.
Как и многие писатели, меня обычно больше интересует чтение об авторах, чем их настоящие произведения. Нам больше любопытно узнать, как они были написаны, чем как их читать.
Я думаю, что женщины привносят другую точку зрения, и что мы, как правило, более склонны к сотрудничеству в нашем подходе. Я служил в Сенате Айовы в 90-х, когда нас было немного. В то время, я думаю, было пять или шесть женщин, две или три из них были республиканцами и две или три демократами.
Люди реагировали на книги таких авторов, как Джеймс и Остин, почти инстинктивно. Я думаю, это был не столько посыл, потому что у лучших авторов нет очевидных посылов. Эти авторы беспокоили моих студентов из-за их взглядов на жизнь.
Так легко продавать хорошие новости, и авторы уверенно опираются на классические ложные аргументы. Они рассуждают декларациями, что и делает книги такими забавными. Прозаичным, авторитетным тоном авторы рассказывают нам, как растения и люди обмениваются энергией, или описывают, как выглядят ангелы, имеют ли они пол, и как они общаются с людьми, и чем они отличаются от призраки. Можно ожидать, что читатели зададутся вопросом: откуда они знают?
Как мы все видели в начальной школе, как только вы научитесь читать книгу, кто-то обязательно захочет ее написать — так создаются авторы. Как только мы узнаем, как читать наш собственный генетический код, кто-то захочет переписать этот «текст», повозиться с чертами — поиграть в Бога, скажут некоторые.
Вам сказали, сколько места, так что это был вопрос, можете ли вы прислать две картины или три картины, знаете ли, в зависимости от того, где будет проходить выставка. Вы представили работу для принятия. Как только тебя приняли, все. Вы сделали свой собственный выбор того, что входило.
Есть такие авторы, как Дэвид Фостер Уоллес или Рэймонд Чандлер — с авторами, использующими голос, я мог бы в конечном итоге закончить, потому что мне нравится в них не только конкретная конструкция того или иного романа, но и их оттенок. Есть еще австрийский писатель Томас Бернхард. Одна книга не обязательно лучше другой книги, но у них просто невероятный, уникальный голос, так что на самом деле не имеет значения, какую из них вы читаете.
Я очень рано начал читать Джеймса Болдуина. В то время, когда я был молодым человеком в шестидесятых, когда было не так много авторов, в которых я мог бы узнать себя, он был для меня важным проводником и наставником, как и для многих других. Он помог мне понять, кто я такой, и расшифровать мир вокруг меня. Он дал мне слова, чтобы защитить себя, и аргументированную риторику, чтобы вести дискуссии с другими.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!