Цитата Эли Сигела

В музыке нет ничего, что не говорило бы о том, как человек должен себя организовать. — © Эли Сигел
Нет ничего в музыке, что бы не говорило о том, как человек должен организовать себя.
Когда Высший Человек ест, он не пытается наесться; в покое он не ищет полного комфорта; он усерден в своей работе и осторожен в речи. Он помогает людям Дао и тем самым исправляет себя. Это тот человек, о котором можно сказать: «он любит учиться».
Много лет назад мне пришлось смириться с тем, что я не слишком красноречив, когда дело доходит до объяснения того, как я отношусь к вещам. Но моя музыка делает это для меня, это действительно так.
Работа — это прежде всего не то, чем человек занимается, чтобы жить, а то, ради чего он живет. Она есть или должна быть полным выражением способностей работника, вещью, в которой он находит духовное, умственное и телесное удовлетворение, и средством, в котором он предлагает себя Богу.
У индейского племени хопи такой же сложный язык, как и у нас, но нет времен для обозначения прошедшего, настоящего и будущего. Дивизии не существует. Что это говорит о времени? Материя, то самое твердое и известное, что вы держите в руках и из чего состоит ваше тело, как теперь известно, есть большей частью пустое пространство. Пустое пространство и точки света. Что это говорит о реальности мира?
Как можно сказать на музыковедческом жаргоне, что моя душа была вырвана из меня и подброшена в воздух, чтобы музыка метала ее. Как сказать, что я дышал, что я существовал в гармонии с взлетами и падениями этих нот. Какие ноты возвышают и унижают, возвышают и подавляют?
Кто не путешествует, кто не читает, кто не слушает музыку, кто не находит в себе благодати, та, кто не находит в себе благодати, медленно умирает.
Иногда люди задают мне этот вопрос в интервью, и на него очень трудно ответить. Они говорят: «Кули, что ты чувствуешь, когда фанаты издают в твой адрес эти расистские вопли? Это тебя волнует? То, что должно быть сделано?' Я думаю, что пока вы не проживете это, вы не сможете по-настоящему понять. Это такая уродливая вещь, и об этом трудно говорить.
Я думаю, что самое плохое в Визе Халифе — это то, насколько он всегда был верен себе, и мне не хватает этого от артистов. Ничто из того, что он делает, никогда не казалось, что он стремится стать чем-то, чем он не был.
Человек не умирает за то, во что сам не верит.
Взрослые любят фигурки... Когда вы говорите им, что у вас появился новый друг, они никогда не задают вам никаких вопросов о существенных вещах. Они никогда не скажут вам: «Как звучит его голос? Какие игры он любит больше всего? Собирает ли он бабочек?» Вместо этого они спросят: «Сколько ему лет? Сколько он весит? Сколько денег зарабатывает его отец?» Только из этих цифр они думают, что узнали что-то о нем.
Ни одно средство не является более ограниченным, чем любое другое. Это то, что человек делает с этим. Конечно, мы могли бы говорить о различиях между музыкой, литературой и фотографией, но на самом деле все сводится к тому, что делает человек.
Человек таков, какова его жизнь. Поэтому, если он ничего не меняет в себе, если он не меняет коренным образом свою жизнь, если он не работает над собой, он жалко тратит свое время.
Тот, кто умеет ждать желаемого, не испытывает большого отчаяния, если ему не удается этого добиться; и наоборот, тот, кто очень нетерпелив в приобретении какой-либо вещи, прилагает к этому столько усилий, что, даже когда ему это удается, он не считает себя достаточно вознагражденным.
Человек, с которым они будут работать, будет тем, кого они узнают больше. Так что, если этот человек уйдет, он уйдет — а должен ли я тоже уйти? Что они получили и как это соотносится с моей сделкой.
Это ставки, которые постоянно существуют, и как эти ставки меняют вас? Как это меняет человека, которым вы являетесь? Если окажется, что речь идет о выживании, то разве это жизнь? Как это делает вас, вы? Как это меняет вашу личность? Эта фотография губернатора, его жены и дочери, он не был тем парнем до того, как все это началось. Люди, умирающие вокруг него, превратили его в это.
Портреты Бэкона — это вопрос о границах собственного «я». До какой степени искажения индивид остается самим собой? До какой степени искажения любимый человек все же остается любимым человеком? Как долго еще остается узнаваемым заветное лицо, отдалившееся через болезнь, через безумие, через ненависть, через смерть? Где та граница, за которой я перестает быть собой?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!