Цитата Элизабет Гилберт

Что мне нравится в Диккенсе, так это всеведущий, всемогущий рассказчик и большая уверенность рассказчика, которая отличает романистов XIX века в целом и Диккенса в частности.
Когда-то романисты 19 века, такие как Чарльз Диккенс, публиковались в серийной форме.
Дело в том, что Диккенса либо любят, либо ненавидят, а я влюбился в Диккенса, влюбился в его стиль прозы и решил, что хочу прочитать всю жизнь Диккенса целиком.
Я думаю, что каждый рассказчик — ненадежный рассказчик. В его классическом определении - ненадежный рассказчик - это тот, кто раскрывает то, что, как он сам не знает, раскрывает. Мы все так делаем.
Если кто-то скажет вам, что Джордж Буш не является 43-м президентом Соединенных Штатов, он может выдавать желаемое за действительное или отрицать, но если он делает такое заявление, оно либо правда, либо ложь! И вы можете это оценить, независимо от того, всеведущий ли это рассказчик, или ненадежный рассказчик, или это снято по правде, или это подтасовка, это агитпроп, что угодно! Это не имеет значения! Это стиль!
Последняя книга Диккенса «Тайна Эдвина Друда» стала отправной точкой для моего нового романа «Последний Диккенс». В этой последней работе Диккенса очень мало социальных комментариев и довольно четкая сюжетная линия и набор персонажей. Не обязательно то, о чем мы думаем, когда думаем о том, что характеризует Диккенса.
Существует такое богатство литературы 18-го и 19-го веков, Джордж Элиот... Джейн Остин... это все о благородном высшем обществе, отношениях, обо всем этом. На самом деле никогда, кроме Диккенса, не было литературного воплощения жизни рабочего класса.
Я читаю Барнаби Раджа, один из менее известных романов Диккенса. Я был пожизненным любителем Чарльза Диккенса с тех пор, как я думаю, что «Повесть о двух городах» была первым романом Диккенса, который я прочитал.
Диккенс был частью того, как все празднование Рождества, каким мы его знаем сегодня, возникло в 19 веке.
Став старше, я стал поклонником авторов 19-го века, таких как Чарльз Диккенс и Джордж Элиот.
«Большие надежды» [книга Чарльза Диккенса] была описана как «самое суровое обвинение Диккенса обществу». Что это такое. Ведь речь идет о деньгах. О нехватке денег; о лихорадке получения денег; о том, что у вас слишком много денег; о порче денег.
Люди говорят: «Ты как Диккенс», но я не такой, как Диккенс. Зэди Смит — диккенсовская писательница, потому что сейчас она пишет об обществе, точно так же, как Диккенс писал о своем обществе.
Весь юмор Диккенса не мог спасти Диккенса, спасти его от его переполненной жизни, ее грязной и невротической центральной трагедии и ее преждевременного краха. Но юмор Диккенса и весь подобный юмор спас или, по крайней мере, очень послужил миру.
Когда кто-то входит, и вы говорите «человек шести футов ростом», вы упускаете возможность описать, как этот человек будет выглядеть для вашего рассказчика, потому что то, как рассказчик описывает человека ростом шесть футов, говорит больше о рассказчике, чем о человеке.
Всеведущий рассказчик — странная техника, если подумать, и никто ее больше не использует. Но для романов, которые я хочу написать, это единственный подход, который имеет для меня смысл.
Большой страстью Капры был Диккенс. Как только у него появились деньги, он купил несколько самых редких и необычных изданий произведений Диккенса и очень гордился своей коллекцией.
Я не могу разумно притворяться прозрачным и всеведущим рассказчиком, который не вносит никакой личной точки зрения. Этого человека не существует.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!