Цитата Элизабет Колберт

Что ж, в науке практически не ведется дискуссий по некоторым вещам. Например, что мы меняем мир. Люди меняют мир очень радикально, очень драматично. Изменение климата, которое, как я полагаю, является одним из моментов, на которые вы намекаете, лежит в основе всего этого.
Объявив себя лидером, вы берете на себя инициативу и становитесь влиятельной фигурой в живой и жизненно важной сети, которая меняет мир. Мы меняем мир, сначала изменяя себя, а затем касаясь мира как измененные существа. Мы верим, что изменения в нас катализируют изменения в других. Итак, меняя мир, мы выбираем быть тем изменением, которое хотим видеть в мире. Взяв на себя эту руководящую роль, вы тоже выбираете быть переменой.
Что удивительно для женщины моего возраста, так это то, что я меняюсь так же, как меняется мир, и меняюсь очень, очень быстро. Я не думаю, что у моей матери была такая возможность измениться.
Люди не несут ответственности за изменение климата, как некоторые пытаются заставить нас поверить, по следующей причине: я верю, что климат меняется, потому что никогда не было момента, когда бы климат не менялся.
Несмотря на консенсус международного научного сообщества в отношении изменения климата, небольшое число критиков продолжают отрицать существование изменения климата или его причину в результате деятельности человека. Эти люди, широко известные как «скептики» или «отрицатели» изменения климата, обычно не являются учеными-климатологами и не обсуждают науку с учеными-климатологами.
Я думаю, что это просто еще одна часть, чтобы вызвать путаницу, и я думаю, что «так называемые научные дебаты» сейчас очень глупы — это похоже на кучку теологов, спорящих о том, сколько ангелов можно насадить на кончик иглы. Когда у вас есть сторона, которая меняется от глобального потепления, глобального потепления, глобального потепления к изменению климата, что интуитивно понятно — климат всегда менялся с начала времен — и затем вы просто начинаете утверждать, что каждый ответ является правильным ответом. , вы часто отступаете, и мне все равно, кто вы, вы должны задаться вопросом, каков настоящий мотив в этом.
Дебаты окончены. Научное сообщество высказалось практически единодушно. Изменение климата реально. Это вызвано деятельностью человека.
Я меняю мир, меняя себя. Я меняю мир, любя себя, наслаждаясь жизнью, превращая свой личный мир в райскую мечту. Я меняюсь сам, и, как по волшебству, начинают меняться и другие люди.
Когда у тебя есть дети, это очень показательно. Вы должны быть рядом с ними, вы должны подавать пример, когда вы не уверены, в чем ваш пример, и в любом случае мир меняется так быстро, что вы уже не знаете, что уместно.
Мир постоянно меняется. Я думаю, что в некотором смысле это меняется в очень положительную сторону.
Что касается изменения климата, то в настоящее время научное сообщество широко признает, что мы вступили в новую геологическую эру, антропоцен, когда климат Земли радикально изменяется в результате деятельности человека, создавая совершенно другую планету, которая, возможно, не способны поддерживать организованную человеческую жизнь в любой форме, которую мы хотели бы терпеть.
Люди, работающие в школах, всегда разочарованы тем, что вещи продолжают меняться, но это печальная правда, поскольку мир работы меняется так быстро, как он есть, мы должны меняться.
Затем он спросил, не нравится ли мне, что вещи меняются. И я сказал, что не возражал бы против того, чтобы все изменилось, если бы я стал астронавтом, например, что является одним из самых больших изменений, которые вы можете себе представить, кроме того, что я стал девушкой или умер.
Меняются представления о благополучии стран, народов и отдельных людей. В таком мире отстаивать правила, которые никогда не меняются, означало бы отрицать реальность, которую можно найти в научном знании и обоснованном суждении.
Понимать что-то, меняющее форму, как деструктивный акт — это очень современная западная интуитивная реакция на вещи, и я это понимаю. Но то, что я предлагаю, не является чем-то радикальным, это представление о том, что вещи постоянно меняются, и что эти изменения не являются разрушительными по своей сути.
Мы вступаем в новую эру полета, в ухо, в котором все прежние представления о времени и расстоянии меняются и меняются с очень, очень быстрой скоростью.
Ну, давайте предположим, что мир линейный. Если нам требовалось определенное количество войск на 25 000 населения на Балканах, если мир не стал радикально другим, то в Ираке потребуется что-то такое же количество.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!