Цитата Элизабет Уоррен

Мы видели обструкцию законопроектов и номинаций, которые в конечном итоге были приняты 90 или более голосами. Зачем флибустьировать то, что имеет такую ​​поддержку? Просто чтобы замедлить процесс и помешать Сенату работать.
Мы видели флибустьеров, которые блокировали выдвижение судей, законопроекты о рабочих местах, политическую прозрачность, прекращение субсидий Большой Нефти - вы называете это, был флибустьер.
Флибустьеры должны потребовать от 35 сенаторов... взять на себя обязательство постоянно обсуждать проблему в реальности, а не только в теории. Число голосов, необходимое для преодоления флибустьера, должно быть сокращено с 60 до 55.
Флибустьеры получили широкое распространение, потому что по нынешним правилам только один или два решительных сенатора могут остановить работу Сената. Сегодня достаточно простой угрозы пирата, чтобы остановить голосование; сенаторов редко просят дежурить по ночам, как Джимми Стюарта в «Мистер Блэк». Смит едет в Вашингтон».
Прямо сейчас Палата представителей при поддержке как республиканцев, так и демократов приняла около 30 законопроектов о рабочих местах, которые ожидают решения в Сенате, управляемом демократами.
То, как вас воспринимают, зависит от континуума времени. Поэтому я просто продолжаю работать. Я всегда видел в этом противоядие. Просто продолжайте работать.
Утечки секретной информации из Белого дома поставили под угрозу жизни американских военнослужащих, офицеров разведки и гражданских лиц. Вот почему я поддерживаю меры, принятые сенатским комитетом по разведке для пресечения таких утечек.
Я думаю, что здесь происходит что-то замечательное, о чем никто не говорит. Они уходят от проблемы. В течение долгого времени Республиканская партия говорила нам, что они не могут победить только за счет голосов республиканцев. И именно поэтому они поддерживают амнистию. Вот почему они поддерживают демократов по многим вопросам, чтобы выйти и заполучить латиноамериканцев или другие меньшинства.
Эти ребята заседают в Сенате — хотя, кстати, он и не набирает большинство голосов, — но он сидит в Сенате и все время слушает эту чепуху. Я работаю, повсюду создаю рабочие места и создаю отличная компания.
Мы продолжим посылать в Вашингтон все больше и больше консерваторов, и в конечном итоге эти законопроекты будут приняты. Но не бойтесь принимать хорошие, сильные, консервативные законы.
Кажется, что в этом органе есть члены, которые хотят разрушить почти все, что мы пытаемся сделать, будь то прекращение выдвижения кандидатур в суды, законопроект об энергии или этот законопроект о медицинской помощи.
Сенату нужно 60 голосов, чтобы что-то принять. Им приходится идти на компромисс с либеральными демократами, чтобы тратить больше денег. Хотя, возможно, у нас есть контроль над Сенатом, на самом деле у нас его нет.
Федеральный закон о восстановлении свободы вероисповедания был единогласно принят в Палате представителей, получил 97 голосов в Сенате и был подписан президентом Биллом Клинтоном. Двадцать штатов приняли свои собственные версии этого закона, а еще 11 штатов имеют защиту религиозных свобод, которые суды штатов интерпретировали как обеспечивающие аналогичный уровень защиты.
Будучи губернатором штата Нью-Мексико, я знаю, что законы принимаются в интересах тех, у кого есть деньги и влияние. Затем они покупают больше денег и влияния. Это одна из причин, почему, будучи губернатором, я наложил вето на более чем 750 законопроектов и тысячи позиций. Я сделал это, чтобы держать клановый капитализм подальше от правительства.
Демократическая линия заключается в том, что Республиканская палата ничего не делает, кроме как блокирует и выступает против. Фактически, он принял сотни законопроектов только для того, чтобы они умерли, оказавшись на столе лидера большинства в Сенате Гарри Рида. Он сделал Сенат инертным, просто обеспечив, чтобы любой законопроект, который может представлять собой политически сложное голосование для его коллег-демократов, даже не был вынесен на обсуждение.
Сенатские республиканцы применили рекордное количество флибустьеров и других обструкционистских приемов.
Гарри Рид использовал так называемый ядерный вариант, нарушил правила Сената, чтобы изменить правила Сената, снизил порог для утверждения с 60 до 51 голоса. И это прямое следствие Гарри Рида, что сейчас у нас самый консервативный кабинет за последние десятилетия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!