Цитата Элизабет Хольцман

Создатели нашей Конституции понимали опасность безудержного государственного надзора. Они знали, что демократия может процветать только в местах, свободных от правительственного слежки и вмешательства, и они наложили ограничения на злоупотребления правительства в Четвертой поправке к Биллю о правах. . . . Эти средства защиты требуют, как минимум, наличия нейтрального арбитра — магистрата, стоящего между бесконечным стремлением правительства к информации и стремлением граждан к неприкосновенности частной жизни.
Конституция была написана для защиты свободы личности и ограничения возможности правительства посягать на нее. Либералам это не нравится. Демократы очень недовольны. Конституция слишком сильно ограничивает правительство. Поэтому они хотят переписать его, принять второй Билль о правах. Поэтому они хотят новый Билль о правах, в котором разъясняется, что правительство может делать, вместо Билля о правах, который говорит правительству, чего оно не может делать.
Правительство было создано для защиты человека от преступников, а конституция была написана для защиты человека от правительства. Билль о правах был направлен не против отдельных граждан, а против правительства — как явное заявление о том, что индивидуальные права преобладают над любой государственной или социальной властью.
Вторая поправка, как и остальная часть Билля о правах, предназначалась для подавления только федерального правительства, а не штатов. Создатели, как свидетельствуют The Federalist Papers (см. № 28), рассматривали ополчение штатов как силы, которые можно было бы призвать в бой против самого федерального правительства, если оно станет тираническим.
Так в чем же разница между республиканской и демократической формами правления? Джон Адамс уловил суть различия, когда сказал: «У вас есть права, предшествующие всем земным правительствам; права, которые не могут быть отменены или ограничены человеческими законами; права, полученные от Великого Законодателя Вселенной». Ничто в нашей Конституции не говорит о том, что правительство предоставляет права. Вместо этого правительство является защитником прав.
У правительства есть только одна религия - прежде всего Индия! У правительства есть одна священная книга - Конституция. Правительство должно быть погружено только в одну Бхакти — Бхарат Бхакти! Единственная сила правительства - Джан Шакти! Единственный ритуал правительства - благополучие индейцев в 125 крор! Единственным кодексом поведения правительства должно быть: «Сабка Саат, Сабка Викас!»
Когда наши отцы-основатели принимали Первую поправку, они стремились защитить церкви от вмешательства правительства. Они никогда не намеревались возводить стену вражды между правительством и самой концепцией религиозной веры.
Важное различие, столь хорошо понимаемое в Америке, между конституцией, установленной народом, и конституцией, неизменяемой правительством; и закон, установленный правительством и подлежащий изменению правительством, по-видимому, был мало понят и меньше соблюдался в какой-либо другой стране. Везде, где находилась верховная власть законодательства, должна была находиться также и полная власть изменять форму правления.
Источником власти правительства является «согласие управляемых». Это означает, что правительство является не правителем, а слугой или агентом граждан; это означает, что правительство как таковое не имеет никаких прав, кроме прав, делегированных ему гражданами для определенной цели.
Создатели Билля о правах не стремились «создавать» права. Скорее, они разработали Билль о правах, чтобы запретить нашему правительству нарушать права и свободы, которые предположительно существовали ранее.
Никто не может прочитать нашу Конституцию, не придя к выводу, что люди, которые ее написали, хотели жестко ограничить свое правительство; слова «нет» и «не», используемые для ограничения государственной власти, встречаются 24 раза в первых семи статьях Конституции и еще 22 раза в Билле о правах.
Я голосовал за республиканцев, которые были сильны в обороне, верили в свободную и открытую экономику, но также понимали, что в нашей жизни есть место правительству, что правительство несет ответственность перед теми из наших граждан, которые в ней нуждаются, и перед теми, кто наших граждан, нуждающихся в медицинской помощи.
Но посмотрите, что происходит, когда правительство дает вам права. Когда правительство дает вам права, в отличие от того, когда Бог дает вам права, правительство может их отнять. Когда правительство дает вам права, правительство может сказать вам, как пользоваться этими правами.
Полномочия правительства подвергать цензуре прессу были упразднены, с тем чтобы пресса всегда могла свободно осуждать правительство. Пресса была защищена, чтобы она могла раскрывать секреты правительства и информировать народ. Только свободная и ничем не сдерживаемая пресса может эффективно разоблачить обман власти.
Я считаю, что у правительства есть только одна религия - в первую очередь Индия. У правительства есть только одна священная книга - наша Конституция. У правительства есть только один вид преданности - народу.
Институты, которые мы создавали годами для защиты наших личных прав на неприкосновенность частной жизни от правительства, не применимы к частному сектору. Четвертая поправка не распространяется на корпорации. Закон о свободе информации не распространяется на Силиконовую долину. И вы не можете привлечь к ответственности Google, если она нарушит обещание кампании «Не будь злым».
Свобода не определяется безопасностью. Свобода определяется способностью граждан жить без вмешательства государства. Правительство не может создать мир без рисков, и мы действительно не хотели бы жить в таком вымышленном месте. Только тоталитарное общество могло бы претендовать на абсолютную безопасность как на достойный идеал, потому что оно требовало бы тотального государственного контроля над жизнями своих граждан. Свобода имеет смысл только в том случае, если мы все еще верим в нее, когда происходят ужасные вещи и манит ложное одеяло государственной безопасности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!