Цитата Элисон Гудман

Его Величество всегда был влиятельным человеком. Возможно, ему никогда не приходилось проводить различие между этими двумя понятиями. — © Элисон Гудман
Его Величество всегда был влиятельным человеком. Возможно, ему никогда не приходилось различать одно и другое.
Наблюдение за тем, как мой отец планирует и разрабатывает стратегию сопротивления, научило меня доверять». Она наклонилась вперед. — Личное доверие сильно отличается от политического доверия, миледи. Первый процветает на вере. Второе требует доказательств, будь то явные или скрытые». Она неловко похлопала меня по руке. «Его Величество всегда был влиятельным человеком. Возможно, ему никогда не приходилось различать одно и другое.
Возможно, было бы нелишним указать, что он всегда старался быть хорошим псом. Он пытался делать все, о чем его МУЖЧИНА и ЖЕНЩИНА, а больше всего его МАЛЬЧИК, просили или ожидали от него. Он бы умер за них, если бы это потребовалось. Он никогда не хотел никого убивать. Его что-то поразило, возможно, судьба, или судьба, или просто дегенеративное заболевание нервов, называемое бешенством. Свобода воли не была фактором.
Если бы вы или я родились в заливе Солдании, наши мысли и представления, быть может, не превзошли бы звероподобные мысли и понятия готентотов, населяющих там. И если бы король Вирджинии Апочанкана получил образование в Англии, зная Божественное, и такой же хороший Математик, как любой в этом. Разница между ним и более развитым англичанином едва ли заключалась в том, что применение его способностей ограничивалось обычаями, способами и представлениями его собственной страны и никогда не направлялось ни к каким другим или более далеким исследованиям.
Одного существования ему никогда не было достаточно; он всегда хотел большего. Может быть, только в силу своих желаний он считал себя человеком, которому позволено больше, чем другим.
Когда я читаю или слышу о взаимных обидах Англии и Ирландии, я думаю, что это было бы благословением, если бы море никогда не протекало между двумя странами. Если бы они были все в одном, то, несомненно, между ними было бы больше единства интересов и чувств. Но будем надеяться, что дни мира и всеобщего просвещения придут путями, неизведанными человеком.
Бог дал человеку возможность различать свою сестру, свою мать, свою дочь и свою жену.
Никогда прежде я не узнавал нотки величия в голосе Билли Блэка, хотя теперь я понял, что эта авторитетность присутствовала всегда.
Я научился отличать величие Бога от непростительного зла, которое было совершено теми, кто исповедует Его имя. И поэтому я не делаю вывод [как это делает Кристофер Хитченс], что Бог не велик и что религия все отравляет. В конце концов, если бы я не смог провести различие между гениальностью Эйнштейна и злоупотреблением его наукой для создания оружия массового уничтожения, у меня мог бы возникнуть соблазн сказать, что наука не велика, а технология отравляет все.
Всякий раз, когда я слышу о том, что ребенку что-то нужно, я спрашиваю себя: «Это то, что ему нужно или чего он хочет?» Не всегда легко провести различие между ними. У ребенка много реальных потребностей, которые можно и нужно удовлетворять. Его желания - бездонная яма. Он хочет, например, переспать с родителями. Ему нужно быть в своей постели. На Рождество он хочет, чтобы каждая игрушка рекламировалась по телевидению. Ему нужен только один или два.
Каждый человек важен для самого себя, а потому, по его собственному мнению, и для других; и, предполагая, что мир уже знаком с его удовольствиями и его страданиями, он, быть может, первый опубликует обиды или несчастья, которые никогда не были бы известны, если бы они не были рассказаны им самим, и над которыми те, кто услышат их, только посмеются, ибо никто не сочувствует печали тщеславия.
Какой это был чудесный сон! Никогда еще сон так не освежал его, так обновлял, так омолаживал! Возможно, он действительно умер, возможно, он утонул и возродился в другой форме. Нет, он узнал себя, он узнал свои руки и ноги, место, где он лежал, и Атман в своей груди, Сиддхартху, своевольного, индивидуалистического. Но этот Сиддхартха несколько изменился, обновился. Он прекрасно спал. Он был удивительно бодр, счастлив и любопытен.
Если бы Шекспир занимался профессиональным баскетболом, у него никогда не было бы времени писать свои монологи. Он всегда был бы в самолете между Финиксом и Канзас-Сити.
Джонсон был самым могущественным человеком в мире, но северовьетнамцы и вьетконговцы сопротивлялись, преодолели его власть, сломили его волю.
Это был Баррингтон Эрл, многолетний политик, на которого многие все еще смотрели как на молодого человека, потому что он всегда был известен как молодой человек и потому что он никогда не делал ничего, что могло бы скомпрометировать его положение в этом отношении. Он не женился, не поселился в собственном доме, не заболел подагрой и не перестал заботиться о подгонке одежды.
Он [Наполеон] разрушил только одно: якобинскую революцию, мечту о равенстве, свободе и братстве и о народе, восставшем во всем своем величии, чтобы стряхнуть с себя гнет. Это был более сильный миф, чем его, ибо после его падения именно он, а не его память, вдохновил революции девятнадцатого века даже в его собственной стране.
Возможно, его уныние было вызвано его профессией, тем, что он жил среди павших империй, и, читая эти языки, на которых простые люди не говорили веками, он видел вокруг себя руины языка, свидетельство разрушенных предместий, рост травы. среди мозаик и голосов, заглушенных ядом, железом, возрастом или пеплом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!