Цитата Элиссы Шаппелл
В то время как Макс, кажется, очень восхищается Уоллесом как писателем и сочувствует ему как человеку, он никогда не радужно смотрит на него и не сдерживает свои удары. «Каждая история любви — это история о привидениях» — это настолько яркая, многогранная и серьезная оценка жизни и творчества Дэвида Фостера Уоллеса, какую мы только можем надеяться найти.
Связанные цитаты
Дэвид Фостер Уоллес был блестящим экспериментатором, которым я глубоко восхищаюсь. Его способность к формализму помогла мне понять, как браться за такие истории, как «Словарь» и «Неудавшаяся революция». «Словарь», в частности, действует против повествования во многих отношениях: каждое из определений представляет собой отдельный мини-рассказ или стихотворение в прозе, и их совокупность создает эффект, отличный от традиционного рассказа о пирамиде Фрейтага.
Мне нравятся писатели, которые, кажется, пишут, потому что должны. Вы чувствуете это жгучее желание рассказать историю. Я нахожу это у Питера Кэри, Николы Баркер, Эли Смит и Дэвида Фостера Уоллеса.
Чертовски читаемая, упорядоченная, но глубоко проработанная работа. Опуская предков и последствия традиционной биографии, Макс дает нам человека, его работу и его время — тонкости, которые (такие сложные, такие изысканно переплетенные) Макс излагает с ясностью и остроумием, как у Уоллеса. Прежде всего, это история трогательного молодого человека, который настаивал на том, чтобы быть кем-то лучше, чем просто самым умным человеком в комнате.
Хотя я восхищаюсь последним незаконченным романом Дэвида Фостера Уоллеса о скуке, я не DFW и хочу, чтобы мои книги были захватывающими, а не скучными.
Г-н Франзен сказал, что они с г-ном Уоллесом за годы переписки и бесед об этической роли писателя пришли к общему выводу, что целью написания художественной литературы является «выход из одиночества». (Статья в NY Times о поминальной службе Дэвида Фостера Уоллеса.)
Дэвид Фостер Уоллес — мой большой кумир. Его письмо настолько ясное, что я годами читал его и думал: «Боже мой, он на самом деле пишет так, как я думаю». Он описывает мысли в моей голове. И тут я понял: нет, подожди. Он просто такой хороший писатель, такой прозрачный и красноречивый, что, когда он описывает свои мысли, я думаю, что они мои собственные.
Мне стыдно и неловко признаться, что я очень мало читал работы Дэвида Фостера Уоллеса. Это огромный пробел в моем образовании, один из многих.
Это верно для столь многих писателей-фантастов, что я предпочитаю их эссеистические работы, будь то работы Дэвида Фостера Уоллеса, Джона Чивера или Натаниэля Хоторна.
И я думаю, что в конечном итоге вам и мне повезет, если вы добьетесь некоторого успеха в начале жизни, вы рано обнаружите, что это ничего не значит. Это означает, что вы можете заранее начать работу по выяснению того, что действительно что-то значит — Дэвид Фостер Уоллес.
[Чтение времени свинга] заставило меня чувствовать себя немного так, как когда я читал Дэвида [Фостера] Уоллеса. Например: «Я не могу играть в эту игру. Я бы хотел, но не могу».
Трудовая этика и эта решимость — все это часть побега от депрессивной стороны. Конечно, у меня маниакально-депрессивный психоз, может быть, не в такой степени, как у Эксли, но я думаю, что все писатели им подвержены. Есть взлеты и падения. Посмотрите на Дэвида Фостера Уоллеса.
Дэвид Фостер Уоллес, на мой взгляд, один из величайших писателей, которые когда-либо были у нас, особенно за последние двадцать лет. Его очевидное превосходство в английском языке сочетается с искренними моментами и прекрасной мрачной чувствительностью.
Я хотел написать ужастик. Но в каком-то смысле я всегда думал о себе как о писателе историй о привидениях/ужастиках, хотя большую часть времени сверхъестественное никогда не появляется на сцене.
Я согласен с тем, что все, что [Дэвид Фостер Уоллес] пишет, в значительной степени лучшее, что я читал, так что, думаю, это делает меня фанатом.
Таким образом, «экспериментальный» писатель просто следует командам рассказа в меру своих человеческих способностей. Писатель — это не история, история — это история. Видеть? Иногда это очень трудно принять, а иногда слишком легко. С одной стороны, есть писатель, который не может смотреть в лицо своей судьбе: рассказывание истории не имеет к нему никакого отношения; с другой стороны, есть тот, кто слишком хорошо смотрит на это: что рассказ истории не имеет к нему никакого отношения.
[О вице-президенте Генри А. Уоллесе:] Многое из того, что г-н Уоллес называет своим глобальным мышлением, как ни крути, по-прежнему является глобальным.
Связанные авторы
Цитаты Чарльза Буковски
американский
Писатель
Цитаты Чарльза Диккенса
Английский
Писатель
Цитаты Чака Паланика
американский
Писатель
Цитаты Эрнеста Хемингуэя
американский
Писатель
Джордж Элиот Цитаты
британский
Писатель
Цитаты Джорджа Оруэлла
британский
Писатель
Джордж Мартин Цитаты
американский
Писатель
Джейн Остин Цитаты
британский
Писатель
Цитаты Иоганна Вольфганга фон Гёте
Немецкий
Писатель
Маргарет Этвуд Цитаты
канадский
Писатель
Николас Спаркс Цитаты
американский
Писатель
Пауло Коэльо Цитаты
бразильский
Писатель
Сара Дессен Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Стефани Майер
американский
Писатель
Цитаты Вероники Рот
американский
Писатель
Цитаты Виктора Гюго
Французский
Писатель