Цитата Элиф Батуман

Если вы пишете книгу, в которой хотите заявить о положительной истине, то вам обязательно следует назвать ее документальной литературой или мемуарами. Если вы не хотите делать это заявление — если это не то, что для вас важно; если вы больше заинтересованы в повествовании, внутреннем мире и межличностных отношениях, чем в объективных, поддающихся проверке фактах о мире, то почему бы вам не назвать это романом и не воспользоваться тем, что это дает вам, дополнительной свободой, принадлежностью традиции романа?
Я много думал о том, почему для меня было так важно написать «Идиота» как роман, а не мемуары. Одна из причин — большая любовь к романам, о которых я все бубню. Я всегда любил читать романы. Я хотел писать романы с тех пор, как был маленьким. Я начал свой первый роман, когда мне было семь лет. У меня нет такой же связи с мемуарами, документальной литературой или эссе. Когда я пишу документальную литературу, у меня возникает ощущение, будто я создаю продукт, который не потребляю, — это действительно отчуждающее чувство.
Почему детективы об убийствах так популярны? Существует «формула» из трех частей (если вы хотите ее так назвать) для жанрового романа: (1) Кто-то, кто нравится читателю и к кому он имеет отношение (2) преодолевает все более сложные препятствия (3) для достижения важной цели. Чем важнее цель, тем сильнее роман. И самая главная цель, которая есть у любого из нас, это выживание. Вот почему детективы об убийствах более захватывающие, чем история под названием «Кто украл мой телевизор».
Я хотел написать «Бесов» как художественную литературу, но все говорили мне, что никто не будет читать роман о аспирантах. Кажется почти нецивилизованным говорить человеку, пишущему роман: «Нет, ты должен называть это мемуарами».
Проблема с тем, чтобы назвать книгу романом, ну, я не то чтобы пишу одну и ту же книгу все время, но есть преемственность моих интересов, поэтому, когда я начинаю писать книгу, если я назову ее романом, ' это отличает ее от других книг.
Рассказ имеет преимущество перед романом и может претендовать на более близкое родство с поэзией, потому что он должен быть более концентрированным, более дальновидным, а не отягощенным (как неизбежно должен быть роман) фактами, объяснениями. или анализ. Я не хочу сказать, что рассказ никоим образом не свободен от законов нарратива: он должен их соблюдать, но на своих условиях.
Объективация собственного романа во время его написания никогда не помогает. Вместо этого, я думаю, пока вы пишете, вам нужно думать: это роман, который я хочу написать. И когда вы закончите, вам нужно подумать: вот как выглядит, читается и выглядит роман, который я хотел написать. Другие люди могут назвать ее масштабной или маленькой, но вы выбрали именно эту книгу.
Новая традиция ближе всего к религии, и принадлежность к этой традиции очень много для меня значит. Я действительно не понимаю — я никогда не видел, — почему я должен лишаться этого чувства или надежды на принадлежность только потому, что истории, которые я хочу рассказать, близки к моему собственному опыту.
После моего первого романа мама сказала мне: «Почему бы тебе не сделать свое письмо более смешным? Ты такой забавный в жизни. Потому что мой первый роман был довольно мрачным. И я не знаю, но что-то в том, что она сказала, было правдой. — Да, почему бы и нет? Может быть, я боялся быть смешным в письме. Но с тех пор, семь книг спустя, почти все, что я сделал, имеет комедийный оттенок.
ДНК романа — который, если я начну писать нон-фикшн, я напишу об этом — такова: название романа — это весь роман. Первая строка романа – это весь роман. Точка зрения — это весь роман. Каждый сюжет — это целый роман. Время глагола – это весь роман.
Роман и фильм «Пурпурный цвет» — произведения воображения, претендующие на историческую достоверность.
Писать роман волевым усилием очень плохо. Таким образом я могу написать документальную книгу — просто подписать контракт и написать книгу, потому что, если тема имеет какое-то значение для меня, я знаю, что могу это сделать. Но роман – это другое. Роман больше похож на влюбленность. Вы не говорите: «В следующий вторник я влюблюсь, я начну свой роман». Роман должен прийти к вам. Это должно быть похоже на любовь.
Я всегда спрашиваю молодых писателей: «Вы уверены, что хотите стать писателем? Если вы абсолютно уверены, то сделайте это. Если вы действительно хотите писать, писательство должно превалировать над всем остальным, кроме заботы о своих близких. Это должно быть важнее любого имущества, важнее славы. Мы слышим только о нескольких писателях, которые становятся известными, но большинство из них не становятся известными. Это должно означать больше, чем это.
Что касается стиля, я думаю, что мемуарист должен обладать навыками романиста и всеми элементами набора инструментов романиста. Когда я читаю мемуары, я хочу действительно, глубоко пережить то, что пережил автор. Я хочу увидеть персонажей и услышать, как они говорят, и понять, как они думают. Таким образом, написание мемуаров похоже на написание романа.
Если вы хотите сбросить 40 фунтов, вы заказываете салат вместо картофеля фри. Если вы хотите стать лучшим другом, вы отвечаете на телефонный звонок, а не просматриваете его. Если вы хотите написать роман, вы садитесь и пишете один абзац. Страшно вносить серьезные изменения, но обычно у нас хватает мужества, чтобы сделать следующий правильный шаг.
Удивительно, как приятно не утверждать, что ты знаешь больше, чем на самом деле. Я удивлен, что те, кто утверждают, что говорят от имени бога, не пользуются этим облегчением.
Проблема с автобиографией в том, что все эти дополнительные факторы усложняют ее. Вы же не хотите ранить чувства людей. Вы не знаете, насколько можно доверять своей памяти. Вы не хотите, чтобы это было корыстным. И у вас есть все эти вопросы о том, как представить себя. Все эти факторы делают его труднее, чем роман.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!