Цитата Эллы Бейкер

Мое сотрудничество с Конференцией христианских лидеров Юга в некотором роде предшествовало усилиям, частью которых мы были здесь, в Нью-Йорке, в отношении реакции на это решение Верховного суда 1954 года [Браун против Совета по образованию].
Как показало нам дело Брауна против Совета по образованию в Верховном суде 1954 года, отдельные не всегда равны.
Дело Браун против Совета по образованию было, пожалуй, самым важным решением Верховного суда в 20 веке.
После решения по делу Браун против Совета по образованию в 1954 году консерваторы Движения использовали идею о том, что активное правительство перераспределяло богатство в пользу ленивых меньшинств. Но они также активно продвигают идею о том, что настоящие американцы — западные индивидуалисты.
В решении по делу Брауна Верховный суд Соединенных Штатов единогласно отменил правовые и моральные основы расовой сегрегации государственного образования в этой стране.
И в момент контакта они не знают, принадлежит ли рука, которая тянется к их, индусу, или мусульманину, или христианину, или брамину, или неприкасаемому, или ты родился в этом городе, или прибыл только сегодня утром, или ты живешь в Малабаре. Хилл, или Нью-Йорк, или Джогешвари; будь вы из Бомбея, Мумбаи или Нью-Йорка. Все, что они знают, это то, что вы пытаетесь попасть в золотой город, и этого достаточно. Иди на борт, говорят они. Мы приспособимся.
Самые сложные проблемы в правоохранительных органах связаны с конфликтами права и местных обычаев. История знает много случаев, когда нравственное чувство нации приводило к судебным решениям, таким как решение 1954 года по делу Браун против Совета по образованию, которое требовало сложных местных корректировок.
Никогда не было случая, чтобы большинство людей в Алабаме, Миссисипи или даже южном Делавэре проголосовало за отмену сегрегации. Что изменило положение, так это верховенство закона, суды. Дело Браун против Совета по образованию было возбуждено движением, но это было законное решение.
В Соединенных Штатах решение Верховного суда от 1954 года, запрещающее сегрегацию в школьной системе, было встречено афроамериканцами со смешанными чувствами надежды и скептицизма.
Я не знаю, за исключением того, что единственный простой ответ, я думаю, заключается в том, что SCLC [Конференция христианских лидеров Юга] никогда не разрабатывала методы организации. Я всегда характеризовал разницу тем, что они пошли на мобилизацию. И, честно говоря, с точки зрения исторических фактов, их мобилизация обычно основывалась на какой-то попытке кого-то организовать. И на данном этапе это был в основном SNCC.
После решения Верховного суда США от 17 мая 1954 года, запрещающего сегрегацию в государственных школах, многие благонамеренные умные люди утверждали, что связь между расами нарушена.
Удивительно единогласным решением Верховный суд постановил, что полиция не может обыскивать содержимое вашего телефона без ордера. Судебные наблюдатели сказали, что единогласное решение этого суда было немного менее вероятным, чем победа Скалии в ежегодном конкурсе мокрых халатов Верховного суда.
Решение Верховного суда о том, что уступки такого рода неконституционны, сняло бы их с обсуждения и фактически увеличило бы эффективный суверенитет выборных должностных лиц.
Я решил не бросать вызов верховенству закона, потому что в нашей системе действительно нет промежуточного шага между решением Верховного суда и насильственной революцией. Когда Верховный суд принимает решение, независимо от того, насколько категорически с ним не согласны, человек сталкивается с выбором: мы, по выражению Джона Адамса, нация законов или это борьба за грубую силу?
Я всю жизнь живу в Нью-Йорке. Я люблю Нью-Йорк; Я никогда не переезжал из Нью-Йорка. Думал ли я когда-нибудь о переезде из Нью-Йорка? Да, конечно. Однако мне нужно около 10 миллионов долларов, чтобы сделать это правильно.
Представление о том, что Верховный суд выносит постановление и автоматически подчиняет ему две другие ветви, бросает вызов всему, что существует о трех равноправных ветвях власти. Верховный суд не является высшей ветвью власти. И ради бога, это не Высшее Существо. Это Верховный суд.
Как и римская городская сетка, план Нью-Йорка был заложен в основном на пустой земле, городе, спроектированном до того, как его заселят; если римляне обращались за советом к небесам в этих усилиях, то отцы городов Нью-Йорка советовались с банками.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!