Цитата Эллен Дж. Куллман

Я считаю, что страны и люди сами выбирают, какую науку они принимают или не принимают. И это должно быть основано на фактах, чтобы они понимали [науку] и принимали решения.
Как только вы примете тот факт, что у людей есть «индивидуальный выбор», и они «свободны» делать этот выбор. Свобода делать выбор означает отсутствие влияния, и я совсем этого не понимаю. На все наши решения влияет культура, в которой мы живем, наши родители и господствующие ценности. Итак, мы находимся под влиянием. Так что свободного выбора быть не может.
Я часто говорил, что глобальное изменение климата — это проблема, в которой никто не может позволить себе роскошь быть «наполовину беременной». Ты либо есть, либо тебя нет. Так и с изменением климата. Вы либо понимаете и принимаете науку, либо нет. Ребята, это не столовая, где вы можете выбирать и принимать науку, которая говорит нам, что происходит, но затем отвергать науку, которая предупреждает нас о том, что произойдет.
У вас есть тысячи вариантов и решений, которые нужно принимать каждый день. Вы имеете право не ходить в спортзал, вы имеете право следовать неправильным пищевым привычкам, вы имеете право переутомляться и не высыпаться. Вы должны принять тот факт, что ваше тело пострадало из-за выбора, который вы делаете каждый день.
Всегда будут люди, которые не понимают или не принимают объединенную науку, и я просто буду игнорировать их, так как я только действую и общаюсь на основе науки.
Я не думаю, что наука вообще завершена. Мы не все понимаем, и видно, что внутри самой науки много нестыковок. Мы просто должны признать, что мы не понимаем.
Лучшее, что вы можете сделать для себя, — это принять поведение других людей и выбор, который они делают. Вы можете не соглашаться с ними, вы можете даже желать, чтобы они поступали по-другому, но примите это. Точно так же, как вы были бы признательны другим людям за то, что они принимают ваш выбор.
Доверяйте науке, верьте, что инновации и открытия полезны для нас, и принимайте решения на основе данных и доказательств.
Я верю в науку. Когда вы думаете о ГМО, я трачу на них много времени и понимаю их. Но я понимаю, что то, что я говорю людям о вере, может не сработать. Им нужно это увидеть, понять, [и нам нужно] вооружить их фактами, обучить их и позволить им сделать свой выбор.
Должен сказать, это сбивает с толку, что в нашем современном мире мы так слепо верим в науку и технологии, что все мы принимаем то, что наука говорит нам обо всем, — пока, то есть, дело не доходит до науки о климате.
Любое преподавание лжи на уроках естествознания, безусловно, должно быть выявлено и остановлено школьными инспекторами. Школьные инспекторы должны следить за научными учениями, чтобы убедиться, что они основаны на фактических данных.
Большинство из нас не понимают, что такое расщепление ядер, но мы его принимаем. Я не понимаю телевидение, но принимаю его. Я не понимаю радио, но каждую неделю мой голос звучит по всему миру, и я его принимаю. Почему так легко принять все эти рукотворные чудеса и так трудно принять чудеса Библии?
Люди пытаются построить общество, в котором они могут, так сказать, разговаривать через проход и вести цивилизованный дискурс. В то же время мы пытаемся информировать себя о том, что на самом деле правда, чтобы мы могли принимать решения, основанные на фактах, которые лучше, чем суеверия или слухи. Но дело в том, что люди, которые используют принятие решений на основе фактических данных, имеют гораздо лучшие жизненные результаты, большую удовлетворенность жизнью, они живут дольше, они принимают лучшие личные и медицинские решения, лучшие финансовые решения. Но параллельно с этим вы не можете убедить кого-то выйти из положения, в которое он сам не вошел.
Мы живем в обществе, которое полностью зависит от науки и высоких технологий, и все же большинство из нас фактически отчуждено и исключено из его работы, из ценностей науки, методов науки и языка науки. Для начала было бы хорошо, если бы как можно больше из нас начали понимать процесс принятия решений и основу для этих решений, действовать независимо и не поддаваться манипулированию, заставляя думать о том или ином, а научиться думать. . Это то, что делает наука.
Выбор, который вы делаете, и то, что вы готовы принять или не принять, определяет, кто вы есть.
Если тот факт, что люди принимают неправильные решения, является достаточной причиной для того, чтобы правительство пересматривало их решения об опасных действиях, таких как курение сигарет и езда на мотоцикле, то с какой стати правительство должно позволять людям делать свой собственный выбор, когда дело доходит до таких важных вопросов? где жить, какое образование получить, на ком жениться, иметь ли детей, какую работу выбрать или какую религию исповедовать?
Одна из важнейших задач научной фантастики — подготовить людей к безболезненному восприятию будущего и поощрить гибкость ума. Политики должны читать фантастику, а не вестерны и детективы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!