Цитата Эллен Хопкинс

Или душа может клонировать себя, создать идеальную имитацию чего-то, что еще предстоит определить? Можно ли таким образом изменить отражение? — © Эллен Хопкинс
Или может душа клонировать себя, создать совершенную имитацию чего-то, что еще предстоит определить? Можно ли таким образом изменить отражение?
Каждая женщина чувствует, что это ее собственный крест, если она не может быть идеальным клоном мужчины-сверхчеловека и идеальным клоном женской загадочности.
Пол — это своего рода имитация, для которой нет оригинала; на самом деле это своего рода подражание, производящее само понятие оригинала как результат и следствие самого подражания.
Ум, душа облагораживается стремлением создать нечто совершенное, ибо Бог есть совершенство, и кто стремится к совершенству, тот стремится к божественному.
Вы чувствуете, что фильм тронул вас в хорошем или плохом смысле, или у вас есть сильная реакция на что-то совершенно искусственное, на имитацию жизни. Но та имитация жизни, которую вы видите на экране, может воздействовать на вас почти так, как если бы она была настоящей.
Когда посредством медитации мы удаляем беспокойные мысли из озера ума, мы созерцаем свою душу, совершенное отражение Духа.
Мы определенным образом определяются как нашим потенциалом, так и его выражением. Существует большая разница между желудем и кусочком дерева, вырезанным в форме желудя, разница, не всегда очевидная невооруженным глазом. Разница есть, даже если у желудя никогда не будет возможности посадить себя и стать дубом. Память о его потенциале меняет то, как мы думаем о желуде и реагируем на него. Как мы это ценим. Если бы желудь обладал сознанием, знание его потенциала изменило бы то, как он мог бы думать и чувствовать о себе.
Индивидуум (каким бы благим намерением он ни был, какой бы силой он ни обладал, лишь бы он ею воспользовался) не имеет страсти вырваться ни из витков Отражения, ни из соблазнительных двусмысленностей Отражения. ; ни окружение, ни время не имеют никаких событий или страстей, а скорее дают негативную установку привычки к размышлению, которое играет с каким-то иллюзорным проектом только для того, чтобы предать его, в конце концов, с выходом: оно показывает ему, что самое умное делать вообще нечего.
Первое, что нужно помнить, это то, что попытки клонировать мышей на самом деле были очень безуспешными, по крайней мере, десять лет. Овцы добились успеха. Итак, кто-то спрашивает: «Где люди лгут?» Большинство людей думают, что они находятся где-то посередине, но, по крайней мере, есть разумный шанс, что они могут быть клонированы.
Иногда, когда мы слышим песню, мы глубоко дышим и вздыхаем. Это напоминает пророку, что душа возникает из небесной гармонии. Размышляя об этом, он сознавал, что сама душа имеет в себе что-то от этой музыки.
В других поисках это мог быть объект поиска, приносящий удовлетворение, или это могло быть что-то случайное, что попадалось на пути; но в религии желание было исполнением, вознаграждением был сам поиск.
Теперь взять то, что заставило нас создать мир, и включить его в мир, который мы создали, совершенно невозможно. Вот почему Качество не может быть определено. Если мы определяем его, мы определяем нечто меньшее, чем само Качество.
То, что идеально сейчас, может быть не таким через 10 лет. На чем бы мы ни основывали свои дизайнерские идеи, это не то, что мы помним в прошлом. Это что-то такое, что складывается само по себе.
На идеальной планете, приемлемой для физиков, можно было бы предсказать, что с момента ее возникновения разнообразие жизни будет расти экспоненциально, пока не будет достигнута пропускная способность, как бы она ни определялась. Однако летопись окаменелостей на Земле говорит совсем о другом.
А Я говорю вам, говорит Господь: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, молитесь за гонящих вас. Почему он повелел этим вещам? Чтобы Он освободил тебя от ненависти, печали, гнева и злобы и даровал тебе величайшее из всех обладаний, совершенную любовь, которой не может обладать никто, кроме того, кто любит всех одинаково, в подражание Богу.
Но пусть не будет недоразумений: дело не в том, что реальный человек, объект познания, философского размышления или технологического вмешательства, подменен душой, иллюзией теологов. Описываемый нам человек, которого нам предлагается освободить, уже сам по себе является следствием подчинения более глубокого, чем он сам. «Душа» населяет его и приводит к существованию, что само по себе является фактором господства, которое власть осуществляет над телом. Душа есть следствие и инструмент политической анатомии; душа есть тюрьма тела.
«Любовь Божия, невыразимая и совершенная, вливается в чистую душу, как свет устремляется в прозрачный предмет. Чем больше любви она находит, тем больше отдает себя: радость неба есть, и чем больше душ резонирует вместе, тем больше интенсивность их любви, и, подобно зеркалу, каждая душа отражает другую.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!