Цитата Эллиота Абрамса

Соединенным Штатам необходимо дать более четкое представление: мы не можем и не будем поддерживать ни одно правительство, в котором ХАМАС имеет реальное влияние, а силы безопасности перестанут бороться с террором.
Соединенные Штаты по-прежнему будут номером один, и я не вижу ни одной страны или группы стран, которые заняли бы место Соединенных Штатов в обеспечении глобальных общественных благ, лежащих в основе безопасности и процветания. Соединенные Штаты функционируют как мировое правительство де-факто.
Мы верим в честность, нравственность и чистоту; но когда они издают тиранические законы, запрещающие нам свободное исповедание нашей религии, мы не можем подчиниться. Бог больше, чем Соединенные Штаты, и когда правительство конфликтует с небесами, мы будем стоять под знаменем небес и против правительства ... Полигамия - это божественный институт. Он был записан прямо от Бога. Соединенные Штаты не могут его отменить. Ни одна нация на земле не может предотвратить это, ни все нации земли вместе взятые ... Я бросаю вызов Соединенным Штатам; Я буду слушаться Бога.
Имперское германское правительство не будет ожидать, что правительство Соединенных Штатов упустит какое-либо слово или какое-либо действие, необходимое для выполнения его священного долга по защите прав Соединенных Штатов и их граждан и обеспечению их свободного осуществления и пользования.
Любой, кто говорит, что экономическая безопасность является правом человека, слишком много ребячился. Пока он болтает, другие мужчины рискуют и гибнут, чтобы защитить его. Они борются с морем, борются с землей, борются с болезнями и насекомыми, с погодой, пространством и временем, пока он болтает, что все люди имеют право на безопасность и что какой-то языческий бог — Общество, Государство, Правительство, Коммуна — надо дать им. Пусть воины перестанут драться с этой бесчеловечной землей хотя бы на час, и он узнает, какая там безопасность.
Силы Соединенных Штатов всегда полагались на местных союзников для выполнения военных и дипломатических миссий и будут нуждаться в такой поддержке в будущем. Но зачем кому-то соглашаться помогать Соединенным Штатам, если у нас есть опыт нарушения наших обещаний и отказа от тех, кто нам помогает?
Конституционность и уместность федерального правительства, предполагающего войти в новую и обширную область законодательства, а именно в области обеспечения заботы и поддержки всех тех ..., которые в результате любого бедствия становятся подходящими объектами общественной благотворительности. ... Я не могу найти в Конституции никаких оснований для того, чтобы сделать федеральное правительство великим поборником общественной благотворительности на всей территории Соединенных Штатов. По моему мнению, это противоречило бы букве и духу Конституции и подрывало бы всю теорию, на которой основан Союз этих штатов.
Мы не запрещаем России или любой другой стране пытаться влиять на общественные дебаты в Соединенных Штатах по любому вопросу.
Я думаю, что каждая деревня должна чувствовать жалость к своим больным и бедным, которым она может помочь, и я сомневаюсь, что долг любого частного лица сосредотачивать свои мысли на бедах, которым он не может помочь. Это может даже стать бегством от дел милосердия, которые мы действительно можем делать тем, кого знаем. Бог может призвать любого из нас ответить на какую-то далекую проблему или поддержать тех, кто был так призван. Но мы конечны, и он не будет призывать нас везде или поддерживать каждое достойное дело. И настоящие нужды не за горами.
Нет никакой перспективы, что Соединенные Штаты скажут Израилю: «Вы делаете то-то и то-то, и мы не будем поддерживать вас в вашей безопасности».
Нет никакой перспективы, что Соединенные Штаты скажут Израилю: «Вы делаете то-то и то-то, и мы не будем поддерживать вас в вашей безопасности».
Настоящая проблема в том, что «ограниченное правительство» неизменно ведет к неограниченному правительству. Если руководствоваться историей и современным опытом, то мы в Соединенных Штатах 200 лет назад начали с идеи ограниченного правительства — практически без государственного вмешательства — и теперь у нас есть массивное квазитоталитарное правительство.
Я знаю людей, которые поддерживают ХАМАС, но они, например, никогда не участвовали в терактах... Они следуют за ХАМАСом, потому что любят Бога и думают, что ХАМАС представляет Бога. У них нет знаний, они не знают настоящего Бога и никогда не изучали христианство. Но ХАМАС, как представитель ислама, это большая проблема.
Время от времени безответственные действия кубинского правительства напоминают нам, что речь идет не только о свободе одной страны, но и о стабильности и безопасности региона, а также об интересах национальной безопасности Соединенных Штатов.
Вооруженные силы и войска коалиции Соединенных Штатов заслуживают признания и поддержки в своей работе по отстранению Саддама Хусейна от власти и обеспечению безопасности американского народа, гражданских лиц за границей и народа Ирака.
Постановили, что Генеральная ассамблея Вирджинии недвусмысленно выражает твердую решимость поддерживать и защищать Конституцию Соединенных Штатов и Конституцию этого штата от любой агрессии, как внешней, так и внутренней, и что они будут поддерживать правительство Соединенные Штаты во всех мерах, оправданных бывшим.
Первоначально Соединенные Штаты вливали деньги и оружие в Пакистан в надежде создать крупные боевые силы, которые могли бы помочь в защите Азии от коммунизма. Пакистан неоднократно не выполнял своих обещаний предоставить войска для любой из войн, которые Соединенные Штаты вели против коммунистических сил, вместо этого используя американское оружие в своих войнах с Индией.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!