Цитата Эллиота Абрамса

Первый крупный шаг правительства Эрдогана за пределами альянса с США был сделан во времена администрации Буша, когда оно не позволило Вашингтону использовать Турцию в качестве плацдарма для ввода американских войск в Ирак в 2003 году.
Поскольку администрация Буша не будет устанавливать график вывода американских войск из Ирака, обе палаты Конгресса приняли меры к тому, чтобы наши войска не оставались в Ираке на неопределенный срок.
Столкнувшись с распадом Ирака в нечто вроде Ливана или, что еще хуже, в Сомали, администрация Буша выбрала новую стратегию борьбы с повстанцами. Насилие уменьшилось, потому что впервые после вторжения США в Ирак в 2003 году иракцы почувствовали, что существует сила, способная контролировать ситуацию и обеспечивать элементарный порядок.
Мы больше никогда не будем вводить сухопутные войска в Ирак. И мы не вводим наземные войска в Сирию. Мы собираемся победить ИГИЛ, не вводя в действие американские сухопутные войска.
Для начала наземной войны против Ирана потребуются сотни тысяч солдат для операции «смена режима с последующим построением нации», как мы пытались в Ираке. Иран имеет гораздо более современную армию, более чем в два раза превышает население Ирака и почти в четыре раза превышает площадь суши.
Ясно, что администрация Трампа не проявляет такой сдержанности, как администрация Обамы, в том, что касается развертывания большего количества войск, особенно обычных войск, в отличие от сил специальных операций.
Должен ли был президент Клинтон убить Усаму бен Ладена, когда у него была возможность в 1990-х годах? Должен ли был президент Буш направить американских военных в Ирак, чтобы свергнуть Саддама Хусейна в 2003 году? Должен ли был президент Обама вывести все войска из Ирака в 2011 году? Такие вопросы не дают реального понимания будущих соображений.
Центральным элементом доводов администрации Буша в пользу начала войны в Ираке была презентация госсекретаря Колина Пауэлла в Совете Безопасности ООН 5 февраля 2003 года, за шесть недель до вторжения.
Сегодня вечером я согласился с президентом Бушем, когда он заявил, что решения о будущем участии американских войск в Ираке следует оставить на усмотрение Пентагона, а не политиков в Вашингтоне.
Я думаю, что администрация Буша в основном унаследовала политику в отношении Ирака от администрации Рейгана/Буша, которая рассматривала Ирак как своего рода противопожарную стену против иранского фундаментализма. И по мере своего развития в 1980-е годы он превратился в настоящую политическую ерунду... хотя было известно, что иракцы укрывают палестинских террористов.
Американские налогоплательщики не должны тратить больше ни цента на иракскую авантюру администрации. Давайте снабдим наши войска припасами, необходимыми им для безопасного ухода из Ирака. Вернем наши войска домой.
Администрация не согласна с теми, кто предлагает нам развернуть сотни тысяч американских военнослужащих для участия в наземной войне в Ираке.
Я очень оптимистичен в отношении Ирака. Я имею в виду, это может быть одним из величайших достижений этой администрации. К концу лета вы увидите, как 90 000 американских солдат маршируют домой. Вы увидите стабильное правительство в Ираке, которое на самом деле движется к представительному правительству.
Когда Джордж Буш-младший решил спасти американское положение в Ираке, идя вопреки советам всех своих мудрецов, Джима Бейкера и всей Исследовательской группы по Ираку, а также 90% своей администрации, это было решение Джорджа Буша-младшего. Так что мы должны иметь в виду, что это не администрация, которую мы избираем. Это человек, которого мы избираем.
Мы обязаны нашим войскам больше, чем риторика; мы должны им реальный план. Администрация еще не выдвинула стратегию достижения стабильности в Ираке, прекращения конфликта и передачи суверенитета народу Ирака и новому иракскому правительству.
Кто в Афганистане облажался в Тора-Бора и позволил бен Ладену сбежать? Это была администрация Буша. Кто вытянул все ресурсы, военные и гражданские, из Афганистана, создав нестабильность, которую мы наблюдаем там сегодня, чтобы подготовиться к незаконному вторжению в Ирак? Это была администрация Буша. Если сегодня есть террористическая проблема, кто теперь несет за это ответственность? Буш не выполнил свою работу.
В Вашингтоне администрации Обамы правительственные чиновники все больше боятся разговаривать с прессой. Война администрации с утечками и другие усилия по контролю над информацией являются самыми агрессивными, которые я видел со времен администрации Никсона, когда я был одним из редакторов, участвовавших в расследовании The Washington Post Уотергейта.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!