Цитата Эллиота Собера

Эволюционная теория, правильно понятая, не противоречит идее о том, что Бог время от времени вмешивается в природу, например, один или два раза вызывая полезные мутации. Биологи не обнаружили никаких подобных вмешательств, несмотря на собранные ими данные и теории о мутациях. Однако я думаю, что было бы ошибкой ожидать, что биологические эксперименты смогут обнаружить такие единичные акты божественного вмешательства, особенно если эти акты имели место в далеком прошлом. Наука не в этом направлении работы.
Я всегда с подозрением относился к теории эволюции из-за ее способности объяснить любое свойство живых существ (например, длинную шею жирафа). Поэтому я попытался выяснить, согласуются ли биологические открытия последних тридцати лет с теорией Дарвина. Я не думаю, что они делают. На мой взгляд, теория вообще не выдерживает критики.
Я думаю, что некоторые «интервенционистские теизмы» совместимы с эволюционной теорией. (Под «вмешательством» я не подразумеваю, что Бог нарушает законы природы; я имею в виду, что Бог воздействует на то, что происходит в природе, способами, дополнительными к тем, которые признает деизм.)
Если грядущая мутация межзвездного бессмертия будет провалена политиками, то это произойдет потому, что те из нас, кто видит возможности в современной науке, недостаточно ловки, чтобы перехитрить силы инерции, глупости и жадности. Что ж, если мы недостаточно разумны, чтобы преодолеть такие препятствия, то мы не заслуживаем мутации на данном этапе эволюции.
Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Согласно Эйнштейну, эфира не существует, и многие с ним согласны. Но это ошибка, на мой взгляд. Противники эфира ссылаются на опыты Майкельсона-Морли [Майкельсона-Морли], которые пытались обнаружить движение Земли относительно неподвижного слоя эфира. Эти опыты не удались, однако это не означало отсутствия эфира. Я всегда исходил из факта существования механического эфира в своих работах и ​​поэтому мог добиться положительного успеха.
Сила эволюционной парадигмы настолько сильна, что идея, больше похожая на принцип средневековой астрологии, чем на серьезную научную теорию двадцатого века, стала реальностью для биологов-эволюционистов.
Но на самом деле теория очень практична. Например, гравитация — это теория. Это позволяет вам предсказать, что если вы сойдете с обрыва, вы упадете; вам не нужно собирать данные об этом.
Монополия науки в сфере знаний объясняет, почему биологи-эволюционисты не считают целесообразным решать вопрос о том, верна ли теория Дарвина.
Особенность теории в науке в том, что она позволяет делать предсказания. Эволюционная теория позволяет предсказать, какие яблоки будут вкуснее следующего урожая.
Чем чаще эволюционную теорию называют атеистической теорией, тем выше риск того, что она потеряет свое место в курсах биологии в государственных школах Соединенных Штатов. Если рассматривать теорию таким образом, не следует удивляться, если судья в какой-то момент решит, что преподавание эволюционной теории нарушает конституционный принцип нейтральности по отношению к религии.
Биологи-эволюционисты смогли притвориться, что знают, как возникли сложные биологические системы, только потому, что рассматривали их как черные ящики. Теперь, когда биохимики открыли черные ящики и увидели, что внутри, они знают, что дарвиновская теория — это всего лишь история, а не научное объяснение.
Деизм логически совместим с эволюционной теорией по той простой причине, что эта теория ничего не говорит о происхождении Вселенной или законов природы.
Теория естественного отбора является центральным элементом «Происхождения видов» и теории эволюции. Именно эта теория объясняет приспособления организмов, те бесчисленные особенности, которые так чудесным образом обеспечивают их выживание и размножение; именно эта теория объясняет расхождение видов от общих предков и, таким образом, бесконечное разнообразие жизни. Естественный отбор — простая концепция, но, возможно, самая важная идея в биологии.
Я могу представить наблюдения и эксперименты, которые опровергли бы любую из известных мне эволюционных теорий.
Мое мнение об опытах Миллера следующее. ... Если положительный результат подтвердится, то специальная теория относительности, а вместе с ней и общая теория относительности в ее нынешнем виде будут недействительны. Experimentum summus judex. Осталась бы только эквивалентность инерции и гравитации, однако они должны были бы привести к существенно иной теории.
Я потратил много времени, доказывая, что теория группового отбора не является глупой и пагубной доктриной, как когда-то утверждали многие биологи. Теория не просто концептуально последовательна; в природе существуют приспособления (например, снижение вирулентности некоторых вирусов), которые развились благодаря групповому отбору.
Человек в гармонии со своим Творцом возвышен, и действие его созидательно; точно так же, как только он отделяет себя от Бога и действует один, он не перестает быть могущественным, так как это привилегия его природы, но его действия негативны и ведут только к разрушению.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!