Цитата Эллиота Собера

Я потратил много времени, доказывая, что теория группового отбора не является глупой и пагубной доктриной, как когда-то утверждали многие биологи. Теория не просто концептуально последовательна; в природе существуют приспособления (например, снижение вирулентности некоторых вирусов), которые развились благодаря групповому отбору.
Групповой отбор и индивидуальный отбор — это лишь два процесса отбора, которые сыграли важную роль в эволюции. Существует также отбор внутри отдельных организмов (внутригеномный конфликт) и отбор среди многовидовых сообществ (идея, которой сейчас уделяется внимание в работе над микробиомом человека). Все четыре уровня отбора находят место в теории многоуровневого отбора.
Эволюционная теория игр изначально разрабатывалась как альтернатива гипотезе группового отбора; теперь ясно, что модели теории игр постулируют групповой отбор, даже если они не используют слово на g.
Теория естественного отбора является центральным элементом «Происхождения видов» и теории эволюции. Именно эта теория объясняет приспособления организмов, те бесчисленные особенности, которые так чудесным образом обеспечивают их выживание и размножение; именно эта теория объясняет расхождение видов от общих предков и, таким образом, бесконечное разнообразие жизни. Естественный отбор — простая концепция, но, возможно, самая важная идея в биологии.
Естественный отбор — это не эволюция. Тем не менее, с тех пор как эти два слова вошли в обиход, теория естественного отбора использовалась как удобное сокращение для теории эволюции посредством естественного отбора, выдвинутой Дарвином и Уоллесом. Это имело печальные последствия: сама теория естественного отбора почти никогда не рассматривалась отдельно, если вообще когда-либо.
Полная теория эволюции должна признать баланс между «внешними» силами окружающей среды, навязывающими отбор для местной адаптации, и «внутренними» силами, представляющими ограничения наследственности и развития. Вавилов слишком много внимания уделял внутренним ограничениям и принижал силу отбора. Но западные дарвинисты в равной степени ошибались, практически игнорируя (хотя и признавая в теории) ограничения, накладываемые на отбор структурой и развитием, которые Вавилов и биологи старшего возраста назвали бы «законами формы».
Яростная оппозиция групповому отбору в настоящее время значительно ослабла. При этом понятийная структура эволюционной теории стала более ясной, как и отношения, связывающие различные теоретические подходы.
В 2010 году мы с двумя моими коллегами-математиками из Гарварда разрушили теорию родственного отбора, которая в то время была господствующей теорией происхождения альтруизма.
Свой первый учебник я написал в 1970 году. Он назывался «Теория и практика групповой психотерапии», и на протяжении многих лет многие студенты говорили мне, что им нравится его читать, потому что в нем так много историй; часто просто абзац или страница того, что произошло на групповом сеансе.
Наш собственный вид развился под влиянием группового отбора, как подчеркивал Дарвин, когда обсуждал эволюцию альтруизма.
Теория эволюции путем кумулятивного естественного отбора — единственная известная нам теория, которая в принципе способна объяснить существование организованной сложности.
Важность теории групп была подчеркнута совсем недавно, когда некоторые физики, используя теорию групп, предсказали существование частицы, которую никогда раньше не наблюдали, и описали свойства, которыми она должна обладать. Более поздние эксперименты доказали, что эта частица действительно существует и обладает такими свойствами.
Меметика предлагает новый подход к эволюции языка, в котором мы применяем дарвиновское мышление к двум репликаторам, а не к одному. Согласно этой теории, меметический отбор, как и генетический, выполняет работу по созданию языка.
Религиозные верования развивались в результате группового отбора, соперничества племен друг с другом, а нелогичность религий — не слабость, а их сущностная сила.
Естественный отбор одурачил нас эмоциями, которые поощряют групповое мышление. Это эмоция, которая заставляет нас действовать как бы на благо группы; эмоция, которая приносит удовольствие, гордость или даже острые ощущения от скоординированной групповой деятельности.
Человека, создавшего теорию эволюции путем естественного отбора, отец вышвырнул вон, потому что хотел, чтобы он стал врачом. GAWD, родители не сильно изменились.
Топливом для эволюции является разнообразие, а естественный отбор ведет к постоянной адаптации и совершенствованию работы Природы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!