Цитата Эллиота Собера

Если у вас есть доказательства того, что C1 является причиной E, и нет доказательств того, что C2 также является причиной E, тогда C1 кажется лучшим объяснением E, чем C1 и C2, поскольку C1 более экономен. Я называю используемую здесь версию бритвы Оккама «бритвой молчания». Лучшее объяснение E ничего не говорит о C2; он не отрицает, что C2 был причиной. Проблема изменится, если вы рассмотрите две конъюнктивные гипотезы.
Microsoft придала большое значение тому, что Windows NT получила рейтинг безопасности C2. Они были гораздо менее откровенны из-за того факта, что этот рейтинг применялся только в том случае, если компьютер не был подключен к сети и не имел сетевой карты, а дисковод гибких дисков был закрыт эпоксидной смолой и работал на Compaq 386. Рейтинг Solaris C2 был таким же. глупый.
Я не ломал себе шею, я не ломал ее, но технически все еще хуже. Связка, удерживающая С2, разорвалась, и мой диск задел спинной мозг.
Столкнувшись с требованием, чтобы у Вселенной была причина, неверные обычно указывали, что Бог не слишком хорош в объяснении. Это достаточно верно, но не совсем положительный аргумент. После того, как механистическое объяснение стало популярным, неверные предпочитали ограничивать причинность цепочкой причин в вечной материальной вселенной, указывая на то, что тогда не было необходимости в сверхъестественной причине. Правдоподобно, но все же скорее оборонительно. Сегодняшний скептик может добиться большего. По всей вероятности, Вселенная беспричинна. Это случайно. Это просто так.
С неизвестным человек сталкивается с опасностью, дискомфортом и заботой; первый инстинкт состоит в том, чтобы избавиться от этих болезненных состояний. Первый принцип: любое объяснение лучше, чем никакого. . . . Таким образом, причинный инстинкт обусловлен и возбуждается чувством страха. "Почему?" должен, если это вообще возможно, отдать дело не столько ради него самого, сколько ради особого рода дела — дела, которое утешает, освобождает и облегчает.
Е=мс2. Энергия равна массе, умноженной на квадрат скорости света. Исходное утверждение таково: если тело испускает энергию L в виде излучения, его масса уменьшается на L/c2. Ist die Tragheit eines Korpers von Seinem Energieghalt Abhangig? 1905 г.
Христианские апологеты, утверждающие, что история о пустой гробнице является убедительным свидетельством воскресшего тела, вероятно, незнакомы с бритвой Оккама, которая гласит, что среди конкурирующих гипотез следует выбирать гипотезу с наименьшим количеством предположений. Они предполагают, что наиболее вероятным объяснением является чудесное воскресение через какую-то недоказанную божественную связь, но более вероятные сценарии включают украденное тело, неправильно отмеченную могилу, запланированное удаление, ошибочные отчеты, творческое повествование, отредактированные писания и т. д. Никакой магии не требуется.
[Теория — это] объяснение, подтвержденное наблюдениями и экспериментами в такой степени, что знающие эксперты принимают его как факт. Вот что имеют в виду ученые, когда говорят о теории: не мечтательное и ненадежное предположение, а объяснительное утверждение, которое соответствует фактам. Они принимают такое объяснение уверенно, но временно, принимая его за наилучший доступный им взгляд на реальность, по крайней мере до тех пор, пока не появятся какие-то сильно противоречивые данные или какое-нибудь лучшее объяснение.
Итак, бритва Оккама — Оккам говорит, что вы должны выбрать самое простое и прямолинейное объяснение — заставляет меня больше верить в Бога, чем в мультивселенную, что кажется довольно натянутым.
Не лучше ли человеку умереть за дело, в которое он верит, например за мир, чем страдать за дело, в которое он не верит, например за войну?
Мы знаем, что люди спасаются покаянием и верой, и всякий, кто призовет имя Господа, спасется. Но спасение — это сверхъестественная работа Бога, которая всегда будет приносить плоды. И свидетельством, не причиной, а свидетельством спасения является измененная жизнь, изменяющаяся жизнь.
Не следует ошибочно материализовывать «причину» и «следствие», как это делают естествоиспытатели (и все, кто, подобно им, теперь «натурализируется» в своем мышлении), в соответствии с господствующей механической глупостью, которая заставляет причину давить и толкать, пока она не эффекты' его конец; следует использовать «причину» и «следствие» только как чистые понятия, то есть как конвенциональные фикции для целей обозначения и сообщения, а не для объяснения.
Долгое время я не слушал музыку, рок-н-ролл по радио, потому что это вызывало у меня потливость. Это вернет воспоминания, о которых я не хотел знать, или у меня возникнет ощущение, что я не живу, потому что я не делаю этого. И если это было хорошо, я ненавидел это, потому что я этого не делал. И если это было плохо, я был в ярости, потому что я мог бы сделать это лучше.
Потому что я не лучше тебя, тебя или тебя. И я не могу взойти ни на какой престол и проповедовать, потому что я не Бог.
Это не состязание между людьми. Самый скромный гражданин на всей земле, облаченный в доспехи праведного дела, сильнее всех сонмов заблуждений. Я пришел к вам в защиту дела столь же святого, как и дело свободы, — дела человечества.
Теперь следует спросить, можем ли мы понять, почему кометы означают смерть магнатов и грядущие войны, ибо так говорят философы. Причина неясна, так как в стране, где живет бедняк, пар поднимается не больше, чем там, где живет богатый человек, будь он королем или кем-то еще. Кроме того, очевидно, что комета имеет естественную причину, не зависящую ни от чего другого; так что кажется, что это не имеет никакого отношения ни к чьей-то смерти, ни к войне. Ибо если говорят, что оно относится к войне или чьей-то смерти, то оно относится либо к причине, либо к следствию, либо к знаку. Де Кометис
Никто не знает, не понимает и, возможно, не может объяснить, почему это нелепое существо делает то, что делает. Объяснения на самом деле нет, или, лучше сказать, есть только одно объяснение: человек, о котором идет речь, глуп.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!