Цитата Эллиота Собера

Эволюционная теория игр изначально разрабатывалась как альтернатива гипотезе группового отбора; теперь ясно, что модели теории игр постулируют групповой отбор, даже если они не используют слово на g.
Групповой отбор и индивидуальный отбор — это лишь два процесса отбора, которые сыграли важную роль в эволюции. Существует также отбор внутри отдельных организмов (внутригеномный конфликт) и отбор среди многовидовых сообществ (идея, которой сейчас уделяется внимание в работе над микробиомом человека). Все четыре уровня отбора находят место в теории многоуровневого отбора.
Я потратил много времени, доказывая, что теория группового отбора не является глупой и пагубной доктриной, как когда-то утверждали многие биологи. Теория не просто концептуально последовательна; в природе существуют приспособления (например, снижение вирулентности некоторых вирусов), которые развились благодаря групповому отбору.
Естественный отбор — это не эволюция. Тем не менее, с тех пор как эти два слова вошли в обиход, теория естественного отбора использовалась как удобное сокращение для теории эволюции посредством естественного отбора, выдвинутой Дарвином и Уоллесом. Это имело печальные последствия: сама теория естественного отбора почти никогда не рассматривалась отдельно, если вообще когда-либо.
Яростная оппозиция групповому отбору в настоящее время значительно ослабла. При этом понятийная структура эволюционной теории стала более ясной, как и отношения, связывающие различные теоретические подходы.
Теория естественного отбора является центральным элементом «Происхождения видов» и теории эволюции. Именно эта теория объясняет приспособления организмов, те бесчисленные особенности, которые так чудесным образом обеспечивают их выживание и размножение; именно эта теория объясняет расхождение видов от общих предков и, таким образом, бесконечное разнообразие жизни. Естественный отбор — простая концепция, но, возможно, самая важная идея в биологии.
Я занимаюсь использованием теории игр. Теория игр — это раздел математики, а это означает, извините, что даже в изучении политики математика играет важную роль. Мы больше не можем притворяться, что просто размышляем о политике; мы должны смотреть на это строго.
Полная теория эволюции должна признать баланс между «внешними» силами окружающей среды, навязывающими отбор для местной адаптации, и «внутренними» силами, представляющими ограничения наследственности и развития. Вавилов слишком много внимания уделял внутренним ограничениям и принижал силу отбора. Но западные дарвинисты в равной степени ошибались, практически игнорируя (хотя и признавая в теории) ограничения, накладываемые на отбор структурой и развитием, которые Вавилов и биологи старшего возраста назвали бы «законами формы».
Общая картина, я думаю, заключается в том, что общее происхождение явно предшествует естественному отбору в теории Дарвина, а также в современной эволюционной биологии.
У нас действительно есть тенденция, особенно в биологии, придумывать истории, превращать теоретическую биологию в своего рода игру, фактически у нас есть теория игр в биологии, которая предназначена для использования теории игр для предсказаний или объяснения вещей.
Естественный отбор одурачил нас эмоциями, которые поощряют групповое мышление. Это эмоция, которая заставляет нас действовать как бы на благо группы; эмоция, которая приносит удовольствие, гордость или даже острые ощущения от скоординированной групповой деятельности.
Хитрость заключается в следующем: как говорить о естественном отборе, не подразумевая жесткости закона? Мы используем его как почти активного участника, почти как бога. На самом деле, вы могли бы заменить слово «бог» на «естественный отбор» во многих эволюционных трудах, и вы бы подумали, что слушаете теолога.
Теория эволюции путем кумулятивного естественного отбора — единственная известная нам теория, которая в принципе способна объяснить существование организованной сложности.
В 2010 году мы с двумя моими коллегами-математиками из Гарварда разрушили теорию родственного отбора, которая в то время была господствующей теорией происхождения альтруизма.
Меметика предлагает новый подход к эволюции языка, в котором мы применяем дарвиновское мышление к двум репликаторам, а не к одному. Согласно этой теории, меметический отбор, как и генетический, выполняет работу по созданию языка.
Чем чаще эволюционную теорию называют атеистической теорией, тем выше риск того, что она потеряет свое место в курсах биологии в государственных школах Соединенных Штатов. Если рассматривать теорию таким образом, не следует удивляться, если судья в какой-то момент решит, что преподавание эволюционной теории нарушает конституционный принцип нейтральности по отношению к религии.
Есть веские причины, по которым естественный отбор получил широкое признание в качестве объяснения эволюционного развития. Применительно к млекопитающим и другим крупным животным он подходит идеально. Но мы не можем предполагать, что все эволюционные ступени возникают в результате отбора, особенно когда речь идет о более мелких животных.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!