Цитата Элтона Галлегли

Пятая поправка к Конституции США гарантирует, что никакая частная собственность не может быть изъята в общественное пользование без выплаты справедливой компенсации. — © Элтон Галлегли
Пятая поправка к Конституции США гарантирует, что никакая частная собственность не может быть изъята для общественного пользования без выплаты справедливой компенсации.
Частная собственность ... является созданием общества и подчиняется требованиям этого общества всякий раз, когда его потребности потребуют этого, даже до последнего фартинга, поэтому ее жертвователи на общественные нужды не должны считаться прибылью на Публичный, дающий Участникам право на Почет и Власть, но в качестве Возврата ранее полученного Обязательства или в качестве оплаты справедливого Долга.
Он призвал к отмене Пятой поправки, поскольку она затрагивает право частной собственности.
В конце концов, именно потому, что средства массовой информации руководствуются властью и богатством частных лиц, они превращают частную жизнь в публичные зрелища. Если каждая частная жизнь теперь потенциально является общественной собственностью, то это потому, что частная собственность подорвала общественную ответственность.
Можно было бы ожидать, что частная собственность, захваченная выдающимся владением, станет землей, доступной для общественного пользования, например, парками и дорогами. К сожалению, это решение создает лазейку для правительства, позволяющую манипулировать определением общественного использования просто для увеличения налоговых поступлений.
Разница между [социализмом и фашизмом] поверхностна и чисто формальна, но она значительна психологически: она грубо обнажает авторитарный характер плановой экономики. Основной характеристикой социализма (и коммунизма) является общественная собственность на средства производства и, следовательно, отмена частной собственности. Право собственности – это право пользования и распоряжения. При фашизме люди сохраняют видимость или притворство частной собственности, но правительство имеет полную власть над ее использованием и распоряжением.
Левые смотрят на Конституцию и видят вещи, которых там нет, а потом находят их. Они смотрят на вещи, которые есть, и утверждают, что их нет. Как Вторая поправка, нет, нет, ее там нет, они действительно не собирались этого делать. Нет нет. Аборт. Вы не можете ее найти, да, вот она, ясно как божий день, понимаете, она тут же, в 14-й поправке, Десятой поправке, Девятой поправке, Пятой - нет, ее нет.
Первая поправка гарантирует свободу человеческого выражения, чтобы сохранить в нашей стране то, что г-н судья Холмс назвал «свободной торговлей идеями». С этой целью Конституция защищает больше, чем просто свободу человека говорить, писать или публиковать то, что он хочет. Это гарантирует также свободу каждого человека решать для себя, что он будет читать и что он будет слушать. Короче говоря, Конституция гарантирует общество свободного выбора.
Мы дружим со своей страной, и когда мы говорим о флаге нашего Союза, мы любим его, и мы любим права, которые Конституция гарантирует каждому гражданину. Что сказал Пророк Джозеф? Когда Конституция будет шататься, мы будем людьми, которые спасут ее от руки врага.
Безнравственно использовать частную собственность, чтобы смягчить ужасное зло, порождаемое институтами частной собственности.
Одной из конкретных полномочий и обязанностей федерального правительства является обеспечение безопасности границ. Имущество может быть конфисковано в соответствии с законом и справедливой компенсацией.
У меня нет проблем ни с кем, кто хочет публично свидетельствовать о своей религии, но я не думаю, что они могут делать это на общественной территории. Они должны делать это на частной территории. В этом нет ничего неконституционного.
Мы неправильно истолковываем Пятую поправку [Конституции] и неправильно истолковываем ее последние три десятилетия.
Если я хочу поставить елку у себя во дворе или три креста за историю с распятием, это нормально. Но если я попытаюсь использовать общественную собственность или государственную школу, чтобы навязать свою религию другим людям, я думаю, что это нарушает конституцию.
Экономическая деятельность, особенно деятельность рыночной экономики, не может осуществляться в институциональном, юридическом или политическом вакууме. Наоборот, он предполагает надежные гарантии личной свободы и частной собственности, а также стабильную валюту и эффективные общественные услуги.
И желание владеть имуществом, брать себе вещи, которые нам никак не принадлежат, не останавливается перед солнцем. Воздух уже покупают и продают как товар здравницы. А что с водой? Или гидроэнергетика? Почему земля должна быть разделена в частные руки? Отличается ли оно от солнца? Нет; Земля принадлежит людям, которые на ней живут. Бог предназначил его для них, но его переняли частные лица. Privare означает украсть. Таким образом, частная собственность есть украденная собственность, собственность, украденная у Бога и у человечества!
Мы условно делим пространство на частную и общественную сферы, и мы очень хорошо знаем эти юридические различия, потому что стали экспертами в защите нашей частной собственности и частного пространства. Но мы менее приспособлены к нюансам публики.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!