Цитата Э. М. Форстера

Если бы Бог мог рассказать историю Вселенной, Вселенная стала бы фиктивной. — © Э. М. Форстер
Если бы Бог мог рассказать историю Вселенной, Вселенная стала бы вымышленной.
История Вселенной – это квинтэссенция реальности. Мы воспринимаем историю. Мы выражаем это на своем языке, птицы — на своем, деревья — на своем. Мы можем прочитать историю Вселенной в деревьях. Все рассказывает историю Вселенной. Ветры рассказывают историю в буквальном смысле, а не только в воображении. История имеет свой отпечаток повсюду, и именно поэтому так важно знать историю. Если вы не знаете историю, вы в некотором смысле не знаете себя; ты ничего не знаешь.
Когда кто-то отказывается слушать вас или других, есть один источник или сущность, которую он будет слушать: назовите это Богом, вселенной, высшей силой, кармическим законом, чем угодно. В любом случае, если он чувствует, что вселенная пытается ему что-то сказать, он может слушать. Он не будет слушать ни вас, ни кого-либо еще, но вселенная, это совсем другая история.
Предполагая, что вселенная возникла из ничего, она пуста с самого начала ... Только постоянным действием агента вне вселенной, такого как Бог, могло поддерживаться состояние небытия. Тот факт, что у нас что-то есть, — это именно то, чего мы ожидали бы, если бы Бога не было.
Нас не должно удивлять, что условия во Вселенной подходят для жизни, но это не доказательство того, что Вселенная была создана для жизни. Мы могли бы называть порядок именем Бога, но это был бы безличный Бог. В законах физики нет ничего личного.
Вселенная показывает нам жизнь Бога или, скорее, сама по себе является жизнью Бога. Мы видим в нем его постоянное действие, сцену, на которой проявляется его власть и в которой отражаются все его качества. Бог не больше вне вселенной, чем вселенная вне Бога. Бог есть начало, вселенная есть следствие, но необходимое следствие, без которого принцип был бы инертным, бесплодным, немыслимым.
Я верю, что Вселенная хочет быть замеченной. Я думаю, что Вселенная невероятно склонна к сознанию, что она вознаграждает интеллект отчасти потому, что Вселенной нравится наблюдать за ее элегантностью. И кто я такой, живущий в центре истории, чтобы говорить вселенной, что она — или мое наблюдение за ней — временно?
Однажды я подумал, что если бы я мог задать Богу один вопрос, я бы спросил, как возникла вселенная, потому что, как только я это узнаю, все остальное будет просто уравнениями. Но когда я стал старше, меня стало меньше интересовать происхождение Вселенной. Скорее, я хотел бы знать, почему он начал вселенную. В кои-то веки я узнал этот ответ, тогда я узнаю цель своей жизни.
Если Бог — хозяин вселенной, то кто мы? Рабы вселенной? Если да, то пусть каждый мужчина станет гордым Спартаком!
Можно представить, что Бог создал вселенную буквально в любое время в прошлом. С другой стороны, если Вселенная расширяется, могут быть физические причины, по которым должно было быть начало. Можно представить себе, что Бог создал вселенную в момент Большого взрыва или даже после него именно таким образом, чтобы она выглядела так, как если бы был Большой взрыв, но было бы бессмысленно предполагать, что она была создана раньше. большой взрыв. Расширяющаяся вселенная не исключает творца, но накладывает ограничения на то, когда он мог выполнять свою работу!
Лично мне нравится вселенная, в которой есть много неизвестного и в то же время многое познаваемое. Вселенная, в которой все известно, была бы статичной и скучной, такой же скучной, как рай для некоторых слабоумных теологов. Вселенная, которая непознаваема, не подходит для мыслящего существа. Идеальная вселенная для нас очень похожа на вселенную, в которой мы живем. И я бы предположил, что это не совсем совпадение.
Мы все связаны друг с другом биологически, с землей химически и с остальной вселенной атомарно. Это круто! Это заставляет меня улыбнуться, и я действительно чувствую себя довольно большой в конце этого. Дело не в том, что мы лучше вселенной, мы часть вселенной. Мы во Вселенной, и Вселенная в нас.
Можно было бы сказать: «Граничное условие Вселенной состоит в том, что она не имеет границ». Вселенная была бы полностью автономной и не подвергалась бы влиянию чего-либо вне себя. Он не будет ни создан, ни уничтожен. Это просто БЫЛО бы.
Мемуаристы, в отличие от беллетристов, на самом деле не хотят «рассказывать историю». Они хотят рассказать все — все из личного опыта, из самого сознания. Это включает в себя рассказ, но также и всю расширяющуюся вселенную ощущений и мыслей ... Мемуаристы хотят рассказать свой разум. Не их история.
Говорить, что вселенная существует, глупо, потому что это говорит о том, что вселенная — это одна из вещей во вселенной. Так что что-то не так с такими вопросами, как «Что послужило причиной существования Вселенной?»
То, что я сделал, это показало, что то, как Вселенная начала определяться законами науки, возможно. В этом случае не было бы необходимости обращаться к Богу, чтобы решить, как началась Вселенная. Это не доказывает, что Бога нет, а только то, что Бог не нужен.
Если у меня есть фундаментальное убеждение, что вселенная создана Богом, то я также прихожу к убеждению, что эта вселенная отражает Бога, это дает мне некоторое знание о Нем. Поэтому очевидно, что чем больше я знаю о вселенной, тем больше обогащается мое ограниченное знание о Боге.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!