Цитата Эмили Торнберри

Одним из основных столпов международного гуманитарного права является необходимость проводить надлежащее различие между военными целями и гражданскими лицами. Вот почему неизбирательные бомбардировки, не говоря уже о преднамеренном нанесении ударов по жилым районам или сельскохозяйственной инфраструктуре, считаются военным преступлением.
То, что здесь произошло [последствия 11 сентября], не является войной в ее традиционном понимании. Это явно преступление против человечества. Военные преступления – это преступления, совершенные в военное время. Там путаница. Это преступление против человечности, потому что это преднамеренное и преднамеренное убийство большого количества гражданских лиц в политических или иных целях. Это недопустимо в рамках международных систем. И это должно преследоваться в соответствии с существующими законами.
Вы не можете использовать [ядерное оружие] против гражданских лиц; вы не можете использовать их против военных целей, если они имеют неизбирательное воздействие на гражданское население в дополнение к атаке на военную цель.
Исламский метод ведения войны заключается не в убийстве невинных мирных жителей, но именно христиане во время Второй мировой войны бомбили мирных жителей в Дрездене и Хиросиме, ни один из которых не был военными целями.
Я просто должен сказать вам, что на провокации со стороны России нужно отвечать американской силой. И если Россия решит участвовать и продолжит, я должен сказать, участвовать в этом варварском нападении на гражданское население в Алеппо, Соединенные Штаты Америки должны быть готовы применить военную силу для нанесения ударов по военным объектам режима Асада, чтобы не допустить их этот гуманитарный кризис, происходящий в Алеппо.
Исламский метод ведения войны заключается не в убийстве невинных мирных жителей, но именно христиане во время Второй мировой войны бомбили невинных мирных жителей в Дрездене и сбросили ядерную бомбу на Хиросиму, ни одна из которых не была военной целью.
При неизбирательном характере современных военных технологий (как оказалось, нет такого понятия, как «умная бомба»), все войны — это войны против гражданских лиц, и поэтому они по своей сути аморальны. Это верно даже тогда, когда война считается «справедливой», потому что она ведется против тирана, против агрессора, для исправления украденной границы.
Нормой международного права является то, что оружие и методы ведения войны, не делающие различий между комбатантами и гражданскими лицами, никогда не должны применяться.
Несколько месяцев назад и снова на этой неделе бен Ладен публично пообещал вести террористическую войну против Америки, заявив, цитирую: «Мы не делаем различий между теми, кто одет в военную форму, и гражданскими лицами. Все они — мишени». Их миссия — убийство, и их история кровава.
Обеспечение соблюдения международного гуманитарного права и принципов является одной из ключевых областей, необходимых для установления цепочек подотчетности.
Война — это по определению беспорядочное убийство огромного количества людей с неопределенными целями. Подумайте о средствах и целях и примените их к войне. Средства ужасные, конечно. Концы неопределенные. Уже одно это должно заставить вас колебаться. . . . Мы умны во многих отношениях. Конечно, мы должны быть в состоянии понять, что между войной и пассивностью есть тысяча возможностей.
Нетрудно сказать, что вооруженные силы Владимира Путина совершили военные преступления в Алеппо, потому что для вооруженных сил никогда не было бы приемлемым наносить удары по гражданским лицам, как это произошло там, через российских вооруженных сил.
Каждый день мы слышим об убийствах и ранениях мирных жителей в нарушение основных норм международного гуманитарного права и при полной безнаказанности. Нестабильность распространяется. Страдания растут. Ни одна страна не может остаться незатронутой.
Если вы обстреляли военную базу и убили мирных жителей, вы не совершили военного преступления; если вы намеренно нацеливаетесь на города и поселки, у вас есть.
Однако между вопросом, касающимся истории Японии, и нашими переговорами с Китаем есть принципиальная разница. О чем все это? Японский вопрос возник в результате Второй мировой войны и закреплен в международных документах по итогам Второй мировой войны, а наши обсуждения пограничных вопросов с китайскими коллегами не имеют никакого отношения ни ко Второй мировой войне, ни к каким-либо другим военным конфликтам. Это первый, точнее, я бы сказал, второй момент.
Преждевременная миграция очень большого числа людей из сельских районов в городские районы может вызвать большую нагрузку на городскую инфраструктуру, что также может создать проблемы с преступностью - проблемы с правопорядком.
Да и нет. Поскольку в Америке только около 1 процента населения служит в вооруженных силах, многим гражданским лицам трудно понять, на какие жертвы идут семьи военных. Однако мой опыт показывает, что после войны во Вьетнаме общественность поняла, что она должна поддерживать военных независимо от того, поддерживают они войну или нет. Вы видели это излияние поддержки ветеранов как Ирака, так и Афганистана.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!